最近所長看到有小仙女討論起了中國人對神顔的標准，認爲神顔必須滿足大眼睛雙眼皮白皮膚。
雖然看起來大部分國産神顔確實符合這些條件，譬如林青霞、gzl。
但所長分分鍾能找出一個反例，像天仙的眼睛就不是標准大眼睛，只能說量感適中。
甚至她還曾被diss過眼睛太小。
到底神顔是以什麽標准界定的？不是傳統大眼睛的劉亦菲究竟是靠什麽加入神顔圈？今天所長就來好好跟大家說道說道。
什麽標准才稱得上神顔？
所長對神顔的理解是：像神一樣不該存在于這個世界、超凡脫俗的顔值，看到他/她的第一眼就被吸引震懾。
細細拆分來看，神顔跟普通美女區別的地方在于具備優越的骨相，強烈的視覺沖擊力，難以複刻的稀缺性美，不可觸及的距離感。
1.骨相基礎
先來說說骨相。娛樂圈公認的神顔女星幾乎個個都是小頭小臉星人，顱頂高度也比較優越，頭包臉，顯得臉更加小巧。
而且她們的顴弓顴骨、下颌骨都長得恰到好處，多一分都會顯臉大顯臉寬，破壞臉型的流暢感。
像林青霞女神的下颌骨就長得很妙，位置高低、寬窄適宜，從面中部到下面部的線條自然過渡，有一定棱角和英氣感但不顯臉大或有不流暢感。
眼睛不夠大的劉亦菲能擔得起神顔稱號，所長覺得很大程度上要歸功于優秀的骨相，連頭型都辣麽完美也是絕了，不愧是所長的one pick女神。
每次提到神顔女星，李嘉欣也經常被網友提及。雖然所長認可她石破天驚的美貌（主要是五官立體精致），但嚴格來看她離神顔的骨相稍微差了那麽一丟丟，天生頭骨比較大而且顱頂偏低平，看起來給人頭小臉大的感覺。這張跟朱茵的同框照，很能說明問題了。
不過有句港句，李嘉欣單人照顔值還是很能打的，而且立體精致的五官幫她加分不少，加上她很懂得揚長避短靠發型修飾骨相的不足，因此很多人都會忽視掉她的缺陷，把她稱之爲神顔。
2.具有沖擊力的美感
早一代的神顔代表林青霞、gzl輪廓偏骨感，軟組織適度，五官精致且立體度高，這些面部特征導致她們看起來沒有扁平臉的寡淡感，容易在第一眼就給別人強烈的印象。
再加上本身膚色白皙，黑發紅唇雪膚的組合具有很強的視覺沖擊力。
下一代的神顔代表張柏芝，也是繼承了以往神顔的特點，臉型流暢但又一定骨骼線條，五官立體而精致，皮膚白嫩。
再下一輩的劉亦菲後期褪去嬰兒肥稍微長開了些，骨骼線條變得清晰，畫上濃妝後顯得豔光四射，本身又是冷白皮，在鏡頭前非常抓人眼球。這幾張絕美動圖，所長不允許你們沒看過！
新生代的熱巴也基本滿足這個標准，大而立體的五官，進一步增強了視覺沖擊力。
現如今的娛樂圈難再出神顔，很大程度上是由于過度追求少女感。少女感的臉總是線條圓潤柔和，五官秀氣但立體度欠佳，因此比起神顔們少了幾分明豔的沖擊力，很難達到第一眼就驚豔的效果。
別誤會，所長並不是想貶低走少女風的明星，她們其實也擁有自己獨特的美感，那種舒服和煦的氛圍是神顔們難以擁有的。
3.難以複刻的稀缺性美
除了要有第一眼就能從人群中脫穎而出的驚豔感，大多數神顔還擁有旁人難以複制的個人特色。
像林青霞看起來有點方的屁股下巴，長在別人臉上可能會被說太男相，但在她臉上有一種微妙的融合，柔美中又帶著些許英氣。
在普通人臉上被嫌凶狠陰郁的下三白眼，在林這兒就成了獨樹一幟的清冷英氣。
張柏芝又圓又肉的鼻頭，單獨看有點拉低顔值。
但她本身鼻骨發達鼻梁高挺，弱化了鼻頭的鈍，整體鼻型依然顯得精致立體。
再譬如天仙的駝峰鼻，恰到好處的中和了她臉上其他女性化柔美的部分，讓她的臉多了幾分清冷，氣質雜糅起來更加獨特。
容易顯得眼睛小而無神的內眦贅皮，反而讓她的美更加含蓄內斂，多了幾分東方古典的韻味。
這些乍一看可能是小瑕疵的地方，跟臉型、其他五官有一個很好的配合，因此反而造就了神顔們難以複制的特色。
即使刻意去模仿可能也不會有這麽渾然天成的協調感，想想看，好好的一個直鼻子非要整成駝峰鼻，是不是挺奇怪的？
4.不可觸及的距離感
神顔這個詞的字眼是“神”，像高高在上的天神一樣的存在。這就注定了神顔長相的人看起來會更有距離感，跟親切溫暖的鄰家女孩完全是兩個極端。
想達到這種距離感，就需要面部有一定骨骼棱角感，並且五官線條不能太圓鈍。
韓國神顔是什麽標准？
跟寶寶們聊了下國內娛樂圈的神顔們都需要滿足什麽要求，所長再來聊個5塊錢的韓國神顔。
韓國女星裏所長選了比較有代表性的兩位選手：全智賢和裴珠泫，這兩位可以說是本土公認的神顔。
兩人骨骼條件都還可以，頭小臉小，面部線條大體流暢，面頰有適量軟組織，不顯幹癟老態。
同款扇形雙眼皮，眼睛大小適中（話說韓國對眼睛的審美也不是越大越好）。
鼻梁高挺立體但鼻型纖細精巧，在臉上沒有粗犷感。
並且兩人的膚色都比較白。
這麽一看，可能很多寶寶會覺得這不是跟那些整成瓜子臉尖下巴、扇形雙眼皮、小翹鼻、白皮膚的普通韓國美女差不多嗎？那爲什麽她倆就能成爲神顔呢？
別急，所長馬上就來揭秘了。全智賢和裴珠泫能脫穎而出成爲神顔的秘密其實在于保留了輪廓的骨骼感，並沒有遵循傳統韓式審美的肉感輪廓。
來對比下全智賢和標准化的韓系美女，是不是輪廓上的差異立馬就出來了？明顯看到全智賢面部軟組織會更薄，顴弓處的骨骼線條看著更清晰。
同時可以看到全智賢本身下颌骨有一定寬度，並不是傳統韓系審美裏的尖窄下颌，而且下巴也有點方。但她沒有盲目去削骨+墊下巴，這反而成就了她獨特的英氣和清冷。
裴珠泫也是同樣靠臉部的棱角取勝，保留了輕度外擴的顴骨而沒有隨大流去做內推手術。
這樣一方面在一堆輪廓超級流暢的韓系美女裏，會顯得很別致。
另一方面配合突出的眉骨和高挺的鼻梁清冷氣質會更濃。
簡單分析了下韓國神顔，所長發現韓國和中國還是有一定相似點的：一是都對骨相基礎有一定要求，大頭大臉基本不太可能成爲神顔；二是很注重長相的清冷氣質，要求輪廓不能過于肉感，有一定棱角，同時五官要有立體度。
三是要求皮膚白皙通透，這樣整體的視覺沖擊力會更強。
不過中韓神顔在細節上存在一些差距，韓國神顔整體給人的感覺更爲內秀清麗，因爲她們的五官量感都不是很大，追求傳統化的精巧玲珑，基本都是很窄的扇形雙眼皮，鼻梁鼻頭都十分纖細小巧。
而大部分中國神顔五官量感會稍稍大一些。對比下林青霞和全智賢，可以看到全的面部留白更多，五官占比更小。
比較小的五官占比，導致韓國神顔會看起來更清麗平淡一些。
另外，中國神顔的類型相對更多樣，包容度更廣。韓系神顔始終脫離不開清麗淡顔的基調，而中國神顔既有清麗脫俗式的天仙，又有濃顔豔麗的gzl熱巴。
上面所長跟大家提到的這些神顔女星，雖然大部分人都能get到她們超越平均水准的美，但也有少數人覺得一般般。
會出現這種差異跟大家審美觀的不同有關。蘿蔔青菜各有所愛，每個人對于神顔的考核都有一套自己的標准，喜歡美豔挂風格的可能認爲fbb那種精致到極致的長相才配得上神顔這個稱號。
而喜歡韓系清麗淡顔的寶寶，可能心裏的理想神顔就是劉亦菲全智賢。
神顔有可能是被營銷出來的？
隨著“神顔”這個詞在網絡上用得越發頻繁，加上各路男星女星都在力證自己是神顔，這個稱呼的含金量比起早年間似乎有所下降。
以至于不少網友覺得現在一部分明星的神級美貌是被營銷出來的，真實顔值名不副實。
客觀來說，合適的造型包裝+角色形象確實對營造神顔氛圍有一定幫助。以裴珠泫來舉例，她的美貌能出圈很大程度上要多虧了韓式濾鏡+韓系妝容。
一旦離開打光濾鏡，她的顔值就稍稍顯得沒那麽驚豔（主要法令紋這塊有點拖後腿）。
角色形象也是一把爲形象加分的利器，用得好了，能成功塑造脫離于普通美女的大美人氛圍。
拿所長的女神劉亦菲來舉個例子，出道早期王語嫣、趙靈兒、小龍女這3個角色都是頂級大美人且都沒有人間煙火氣，角色濾鏡的加持進一步加重了她身上的距離感，變得仙氣滿滿，也讓大衆對她的印象更爲”神化“。
這是因爲大衆媒介傳輸的信息會影響著我們的思想觀點，一個人總是演大美女仙女角色，我們腦海裏不知不覺就會對她形成一個刻板印象。
不過所長覺得造型包裝、角色濾鏡只是成就神顔的一部分因素，神顔之所以能成爲神顔，也得自身基礎夠好，有一定優勢。不然就算演再多次絕色美人，觀衆也很難被洗腦…
爲什麽貴圈如今難出神顔？
從林青霞、gzl到張柏芝，再到如今的劉亦菲，能被公認爲神顔的明星似乎越來越少。
一方面可能是因爲現代大衆逐漸建立了相對獨立的審美觀（70-80年代，觀衆審美觀受媒介支配，觀念比較閉塞），在大量信息的接觸下，對美的認知越來越成熟，因此對神顔的標准越來越高。
另一方面跟主流審美的變化有關。之前所長提到過，如今大衆的審美趨向變得更爲接地氣，喜歡鄰家感長相的女星。這個變化其實是整體審美大環境的趨向。
受到大環境的影響，現階段走紅的明星大多數人畜無害的鄰家可愛風，也就自然很難有以前神顔們驚爲天人的視覺沖擊力（不否認章若楠這一挂的長相好看，但離神顔有壁）。
最後做夢時間到：如果老天給你個機會，你最想跟哪位神顔換臉？