真正的事件過程是，3月21日，有市民報警稱，在半坡西街某號樓有隔離人員與社區管理人員産生糾紛。隔離人員是從英國倫敦坐飛機回到太原的25歲楊某，正在家中與父母、弟弟進行居家隔離，未發現身體異常。楊家聯系了一家寵物醫院，因爲不能出門，就隔著陽台窗戶，將寵物狗交給接送人員。社區主任看到後上前制止，出于隔離期間寵物狗與被隔離者生活在一起，按規定也不能離開隔離場所，這往寵物醫院送不行呀。雙方爭吵中，楊某的爸爸一氣之下，向窗外的人潑水，盡管有柵欄阻隔，還是有水濺到社區主任身上。這一幕，讓圍觀居民看不下去了，有人趕緊報警求助。
相關部門當即介入，由于潑水未引起受傷，對潑水人進行了嚴厲的批評教育，對方表示配合社區防控工作。調查事件原委的真相，結果與網絡視頻傳言，完全是劇情翻轉：
其一，潑水人是25歲赴英國倫敦藝術大學女留學生的爸爸，並不是留學生本人的不理智行爲；其二，事發時處于隔離期，全家人沒有離開家，符合規定，但送出寵物狗的做法不正確；其三，所指楊家17歲留學生不屬實，家中17歲的孩子正在北京讀高三尚未返校，不是留學生身份。
這樣以來，搞事件過程，25歲赴英國倫敦藝術大學留學生，更談不到留洋素質高低，完全不該背這個鍋，作爲17歲的高中生也不該承受網絡不實給本人帶來的壓力。希望網友們能理智全面看待這個事件，也提醒我們每一個人，肩負應有的社會責任，不要主觀臆斷猜想擴散與事實不符的網絡內容。