2017年5月，在烏鎮舉行的一場圍棋比賽曾引起網友的廣泛關注。這次比賽的兩位選手分別是我國天才圍棋少年柯潔和人工智能機器人阿爾法，比賽的結果是阿爾法以3:0完勝柯潔。作爲當時世界排名第一的棋手，柯潔表示再也不和機器人下棋了。其實這並不是柯潔一個人的尴尬，在此之前阿爾法曾成功挑戰了國際上的十位圍棋高手，也打敗了韓國曾經的世界冠軍李世石。
最近，筆者也親自嘗試了一下目前網絡上常用的寫詩機器人程序，確實正如不少人宣傳的那樣，只要咱們給出詩的主體內容，它們確實能一眨眼就寫出一首詩。所以外界所說，機器人能10秒寫出260首詩，看來也是所言非虛。那麽這些詩的水平到底如何？咱們現代的職業詩人真的要失業了嗎？本期筆者就拿出一首機器人寫的詩，和大家品一品：
《睡蓮》
那時我只有九歲
有人兒敘歡
音樂的狂流的海水一陣陣的襲來
願任水在風中飄蕩
我看見池塘裏的睡蓮
那生長的紫薇和高聳的松樹
彈指間花開花落
遠處在天地之間
泰國睡蓮泰國芭堤雅的睡蓮
他的觀點和筆者是一樣的，這首《睡蓮》的最大硬傷在于它通篇都是文字的堆砌，睡蓮和紫薇及松樹之間無關聯。最後得出的“花開花落”與松樹，甚至海水、音樂也是沒有任何聯系的。所謂機器人寫詩，其實就是將從古至今大量的詩都輸入電腦中，讓它們進行學習和模仿，當我們要求它寫睡蓮時，機器人就開始掃索自己內存中所有關到睡蓮的語句，然後開始組合。這種運作方式也就解釋了這首詩中“音樂的狂流的海水”、“願任水在風中”等字眼的生澀和不通順。
沒有對比就沒有發言權，通過這番對比大家覺得咱們的詩人們真的會失業嗎？不過話說回來，對于機器人寫詩，筆者是支持的，在現代詩頗爲落沒的今天做多種嘗試總歸是好的。對此事大家怎麽看？歡迎討論。