我覺得讀曆史有一件很有意思的事，就是把一件看似孤立的事情前因後果串起來，當你掌握足夠的資料後，理清一條邏輯關系線，你就有可能判斷這件事究竟是必然的，還是偶然的。

日本偷襲珍珠港，我個人覺得這是必然會發生的一件事。

因爲這背後是有一條清晰的邏輯線的。

1、1941年，日本人是什麽情況？

日本當時的情況，就有點像一個立志要徒步穿越撒哈拉沙漠的亡命尋寶者，大概走了一個星期，發現兩個重大的問題。

第一，穿越難度遠比他想象得要大很多。

這主要是體現在中國戰場。

從1931年逐步蠶食，到1937年全面入侵，日本一直覺得中國是一個好捏的軟柿子，所以會狂妄到喊出“三個月滅亡中國”的口號。

但經曆了諸多戰役之後，日本人發現哪怕攻陷了當時的中國首都南京，中國人還是不肯投降。而在1938年的“武漢會戰”之後，日本人其實已經基本失去全面戰略進攻的能力了，中日雙方進入“戰略相持階段”——用“陷入泥沼”來形容當時的日本還是貼切的。

這個問題對日本來說雖然有點糟糕，但還不是致命的，致命的問題是第二個——

這個在沙漠裏的亡命徒，發現自己的水快喝完了。

這個水，就是石油。

這對日本而言才是決定生死的大事。

日本本土幾乎不産石油，全靠進口。而且因爲日本是個島國，石油不能陸路運輸，還得依靠海上的油輪，所以受制性非常大。

那日本的石油基本上都是誰賣給他們的呢？沒錯，就是美國。

當時日本進口石油的80%都是來自美國，10%來自荷屬東印度，還有8%左右來自庫頁島南部。

換句話說，當時日本的命脈，其實是捏在美國人手裏的。

當時日本在戰前拼命囤積石油，其實大概也就囤積了500萬噸左右。軍國主義的戰爭機器一開動，這些存貨大概只能撐半年。

所以日本最怕的就是美國斷供石油。

但恰恰美國真的就斷供了。

于是我們進入邏輯線的第二環——

2、美國爲什麽要斷供日本石油？

其實美國人的算盤一直是打得很精的。

一直到1940年7月之前，美國依舊是完全放開地向日本出口石油和鋼鐵的——這些都是日本維持侵華戰爭的重要戰略資源保障。

我看《決戰中途島》開場時，日本人在華麗的宴會廳招待美國人，雙方相敬如賓，心裏就一句“呵呵”。

直到1940年的7月25日，當時的美國財政部長亨利·摩根索和陆军部长史汀生才向美国政府提出：不能再供养一个疯子了！要对日本“全面禁运”！

而當時美國國務院的反應是什麽呢？

是出台了一個“道義禁運”聲明：對日本的“”禁運物品”僅限于辛烷值87以上的航空汽油和某些鐵礦、廢鐵。

爲什麽？

因爲美國軍隊使用的航空汽油是辛烷值100的，而日本人飛機使用的航空汽油大多是辛烷值87以下的，而且他們還可以通過一些化學手段提高辛烷值。

美國政府這麽做，既能保證美軍供應，又不至于完全得罪日本人。

那麽，美國人當時那麽怕得罪日本人嗎？

說實話，是怕的。

不是因爲怕打不過日本人，而是不想和日本人打。

首先，美國本來就有“孤立主義”傾向：你們愛怎麽打怎麽打，我不摻和。

第二，如果對日本全面禁運，可能會逼日本去向東南亞油田“伸手”。美國一向是“先歐後亞”的。當時歐洲戰場炮火連天，美國想先全力確保英國這個“歐洲最後橋頭堡”死抗納粹德國，不想多惹事。

第三，還有一個其實大家都看得明白的原因：美國人不想開罪日本，是希望日本把戰火燒向蘇聯，保住東南亞包括英國、法國、荷蘭等原殖民國家的利益——當時這些老牌殖民國家在歐洲被納粹德國打得已經不是投降，就是奄奄一息了，根本沒能力再顧及自己在亞洲的利益了。

美國人覺得自己的“道義禁運”其實是很客氣了，但日本人還是被驚到了：

原來你真的有可能對我全面禁運的！

怎麽辦？日本人也相信要“自力更生”，但他們靠的不是“艱苦奮鬥”，而是希望“強取豪奪”。

1941年的6月底，美國人的忍辱負重和秋波傳情，被日本人迎面打了一個響亮的耳光：

日本人最終做出了決定：放棄“北進”（進攻蘇聯），全力“南進”（奪取東南亞）。

1939年5月，日本與蘇聯在滿洲與蒙古的邊界諾門坎爆發了一次戰爭，雙方共投入20萬以上的兵力，史稱“諾門坎戰役”。雖然蘇軍也損失慘重，但日軍的損失更大一些，這也徹底斷絕了日軍“北上”進攻蘇聯的念想，對整個二戰史産生重要影響。圖爲“諾門坎戰役中”蘇軍繳獲的日軍物資。（詳情見【延伸閱讀】）

如果美國人有底線的話，那麽日本人這就觸動他們的底線了。

1941年7月28日，美國人最後一絲希望破滅：日軍毫不猶豫地占領了法屬印度支那。

終于，美國人宣布凍結日本在美國的所有財産，並且進行石油和鋼鐵全面禁運。在美國的牽頭下，英國和荷蘭也立刻切斷了對日本的石油供應——他們原本也是希望能以供應換取日本北上去打蘇聯的。

到了這一步，日本人被逼到死角了。

按照日本人的石油儲量，不出幾個月，所有的飛機坦克大炮航母，全都只能成爲擺設了。

這也就意味著，他們要把之前的侵略戰果全都吐出來——這還不如讓他們去死。

所以，就像下棋一樣，美國人終于走出了早該走的一步，現在輪到他的對手做出抉擇了——

3、日本人該怎麽辦？

日本人其實沒什麽好選的。

既然選擇了“南進”，他們就做好了要和美英列強開戰的准備了。

其實當時間走到1941年的時候，日本這個亡命賭徒已經贏取了不小的籌碼了，但越是這樣，他們就越是貪婪和自信：我肯定還能贏更多。

所以就像我之前不斷說過的，日本軍國主義的這輛戰車的刹車系統已經被拆掉了，哪怕前面是懸崖，也只能加速往前沖了。

面對英國、法國、荷蘭、澳大利亞這些在東南亞的駐軍，日本人是根本不放在眼裏的。

他們唯一忌憚的對手，就是當時的世界第一強國美國。

確切地說，就是美國的太平洋艦隊。

美國太平洋艦隊的“亞利桑那”號戰列艦，後在“偷襲珍珠港”中被炸沉。

在“偷襲珍珠港”之前，日本海軍的實力已經相當驚人，擁有戰列艦10艘、航空母艦10艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦20艘、驅逐艦112艘、潛艇75艘。

而美國太平洋艦隊的實力是：9艘戰列艦，3艘航母，12艘重巡洋艦，8艘輕巡洋艦，50艘驅逐艦，33艘潛艇。

應該說，日本海軍的總體實力是弱于美國海軍的（美國還有“大西洋艦隊”），但在太平洋上，日本人是略占上風的。

需要指出一點的是：

日本也沒有瘋狂到相信能完全擊敗美國，他們連進攻美國大陸都沒怎麽想過。他們就像一個標准的街頭混混：我先一拳把你打蒙，然後趁機搶點地盤搶點資源，然後爭取再打你幾拳猛的，把你打怕，然後我們坐下來談判，你承認我之前搶的東西都是我的（甚至可以吐回一點給你）。

但這不影響日本偷襲珍珠港的邏輯鏈——根據這條邏輯鏈：

日本沒油，又不想停戰——只能攻打東南亞——只能觸怒美國——只能開戰——只能先打掉太平洋艦隊——只能偷襲珍珠港。

在這條鏈上，日本只要決定南進，就是一步一步環環相扣的，不存在什麽其他選擇。

也就是說，不可能日本動了東南亞，而美國還會袖手旁觀——無論你是否偷襲珍珠港。

或者，日本人如果不偷襲珍珠港打殘美國太平洋艦隊，就貿然開始占領東南亞，他們只能會更頭疼。

事實上，當時山本五十六提出：如果不同意他偷襲珍珠港的計劃，他就肯定辭職。

因爲他知道，如果美國太平洋艦隊毫發無傷，日本的“南進”計劃幾乎是無法展開的。

即便重創了太平洋艦隊，山本五十六表示留給日本攻占東南亞的時間也只有一年到一年半。

當然，當時在日本人裏已經是很熟悉美國的山本五十六，還是低估了美國變態般的工業能力。

在美國宣布參加二戰前，年鋼鐵産量大概是3000萬噸左右。到了1944年，産量達到8132萬噸——這一年，蘇、德、英、法、日這五個國家的鋼鐵産量加在一起，是5600萬噸。

1945年美國石油産量突破2.3億噸——當時全球石油總産量爲3.6億噸。

整個二戰期間，日本前後一共造了不到7萬架作戰飛機，1944年，美國一年就造了近10萬架。

在太平洋戰爭期間，日本海軍一共造了29艘航母（含4艘已下水未完工），美國造了147艘航母（其中113艘是輕型航母）。

圖爲美軍銷毀的全新戰機。美軍在二戰期間，有數萬架飛機生産出來還沒來得及服役，戰爭就結束了。美國不願意自己的技術被泄露，最終集中銷毀。

4、再來說個“如果”

曆史沒有如果，不過回過頭來討論下是可以的。

如果美國袖手旁觀——我已經表達過“不可能”的觀點了——中國會不會亡國？

我覺得還是不會。

從1931年到1941年——我們就把時間線截止到中國正式向軸心國宣戰之前好了——全世界是誰在抵抗殘暴的日本？

只有我們中國，沒有別人。

沒錯，我們確實被打得很慘，非常慘。我曾說過，中日戰爭從某種意義上來說也是一場“降維打擊”，當時的日本確實比我們先進和強大太多。

我在看《決戰中途島》的戰爭場面時，看到日本海軍密密麻麻的艦只，靈活盤旋甚至能嘲笑美國戰鬥機落後的“零式戰機”，那種超越當時海戰理念的“航母決勝”思想，深深爲當時的中國軍民感到不易——我們是在和怎樣一個敵人戰鬥啊？（當然，橫向比較來看，當時的日本陸軍實力遠遜日本海軍）

但是，在孤軍奮戰的10年時間裏，我們雖然傷亡慘重，丟失了大片國土，卻從來沒有一絲一毫的退縮過和動搖過，並且在一些局部戰役乃至一些會戰中也打出過相當漂亮的成績。

蔣介石雖然有各種缺點和問題，但他在抗戰期間有一點做到了：堅決不投降。他不投降，就代表了中國政府絕不投降，就代表正面戰場上的數百萬中國軍隊死戰到底，絕不投降。

更何況，還有中國共産黨人。毛澤東領導下的共産黨抗日軍隊，自始至終是堅決主張抗日的，所以堪稱是“中流砥柱”。國民黨陸軍一級上將蔣百裏曾指出：“不怕日本鯨吞，就怕他們蠶食”。“蠶食”就意味著他們步步爲營，穩紮穩打，而中國要勝利的一大重要因素，是要讓日本人在中國永遠沒有穩固的大後方，永遠只可能有戰術勝利不可能有戰略勝利——這一點，是共産黨的軍隊切切實實做到了。

我前面提到過，在中國孤軍奮戰的時候，我們後來的盟友其實都在試圖把禍水引向對方：美英在日本人真捅刀子之前，一直在向日本提供戰略資源，英國還曾屈服于日本，關閉過我們的後方生命線滇緬公路。蘇聯也爲了自保和日本簽訂過《日蘇友好條約》，甚至還承認過“滿洲國的領土神聖不可侵犯”。

在這樣的情況下我們撐了十年，獨力抵抗了日本100萬以上的軍隊，尤其是在抗日戰爭初期，面對的都是日本戰鬥力最強的甲種師團。

但我們還是撐下來了。

當然，無論是一戰還是二戰，是不存在完全孤立的兩國戰爭的，背後都有各種博弈和交換。英國和蘇聯沒有美國的強力輸血，面對德國納粹的進攻肯定會損失更加慘重，但同樣，沒有中國拖住日本的軍隊，英美在太平洋戰區的戰鬥肯定也會加倍艱苦。所以，我覺得，放任日本包圍中國的情況不會發生。

但既然是“如果”嘛，所以最後也是要說個“即便如此”：

中國是個大陸國家，有超過絕大多數國家的戰略縱深（蔣介石當時還准備重慶失守後遷都西康），有全世界最多的人口和最能吃苦耐勞的人民，有五千年的傳統文化和文明傳承，關鍵還有決戰到底的必勝信念。我很難想象這樣的一個國家，這樣的一個民族，會在日本的侵略下亡國。

當然，我們也必須要承認，在盟國後期的援助下，包括美蘇參戰的情況下，我們獲得勝利的時間無疑是提前了。

但我一直相信，勝利最終還是會屬于我們的。

（完）