【文/觀察者網專欄作者 沈逸】
2020年3月26日，歐美主流媒體路透社援引白宮消息人士的材料，稱“美國准備打擊華爲的全球芯片供應”，這是繼2020年2月特朗普否定了類似消息之後，相關鷹派人士在白宮決策小圈子裏的又一次努力和嘗試。據稱，特朗普政府的高級官員已經同意對華爲的全球芯片供應采取新的限制措施，但是各方對該項措施最終能否落實，仍然存有不確定性。
這個消息披露的同時，全球正經曆2019新冠病毒疫情引發的嚴峻考驗，根據美國約翰霍普金斯大學的統計數據，至北京時間2020年4月1日零時，全球累計確診新冠病例809608例，其中累計確診病例最多的美國，達165874例；作爲全球發達國家象征的西方7國集團，美國、英國、法國、德國、意大利、日本、加拿大合計確診病例415900，占全部確診病例的51.37%。
圖片來源：視覺中國
這種結構病變的主要表現，體現在三個極爲典型的個案上：其一是2016年美國總統選舉；其二是如何認識和理解華爲帶來的沖擊和挑戰；其三就是對新冠病毒引發疫情的認識和反應。這三個個案中，人們看到的不是理性的反思，不是戰略的智慧，更不是人性的光芒；相反，人們看到的是喋喋不休的甩鍋，向外歸因，以及尋找替罪羊；看到的是各種慌腔走板的妖魔化和陰謀化解釋框架擠壓了理性嚴肅的分析框架；看到的是以人民的生命和健康爲代價去進行令人歎爲觀止的政治精算。
第三出現問題的是作爲這種政治生態生長出來的土壤，或者說更加宏觀的背景。
熟悉程序正義的都知道“毒樹毒果”理論，美國的政治生態，作爲一個群體的精英的思想和認識，也不是從憑空産生的，更不是由隕石帶來的，盡管類似福山這樣的學者，傾向于讓特朗普這個具體的領導人，背起所有問題的鍋，其實也是做不到的。2020年的當下發生這種事情，是1990年代蘇聯解體時，通過福山撰寫《曆史的終結和最後的人》等新自由主義種下的原因，在經曆了30年左右的時間之後，梯次生根開花結果的産物。
從深層思維邏輯上說，以美國對華鷹派人物班農爲代表，在他們病態的思維邏輯中，他們這些新右翼，是西方文明的最後捍衛者；他們對中國的解讀，是從意識形態、發展模式以及種族文化等三個維度展開的，作爲土壤的，是西方文化中那些在近代生産模式滋養下的自大，是那種不可言說的居高臨下的傲慢與偏見。
在這種土壤裏形成的基本認識框架，就是：爲什麽要對中國發動貿易限制？因爲中國的發展必然是靠作弊的；爲什麽要限制對華爲的芯片出口？因爲華爲的發展必然是高度依賴西方出口而且極度脆弱的；爲什麽可以無視中國抗擊新冠病毒疫情的各種經驗？因爲那必然是源于野蠻生活習慣和無能落後的衛生治理能力。在中國社交媒體上作爲笑話和被批判對象流傳的“我不要你以爲，我要我以爲”，其實無意間揭露的就是在西方精英中踐行的相當一部分真相。
認識到上述三個維度的病態是非常必要的，尤其對當下解讀美方的政策，以及探討回應措施而言，尤其如此。
首先，需要構建以實力爲核心的應對策略。借用20世紀40年代，喬治凱南分析蘇聯的話語體系，美國也好，廣義西方也罷，從來敏感的都是實力的邏輯，是利益的邏輯，而不是什麽理智的邏輯。只有遇到了無法逾越的明確邊界之後，理智的邏輯才會在國家戰略博弈，以及類似出口控制這些議題領域，穩定的蘇醒過來。因此，優先增強自己的實力，讓對方沒有辦法實現低成本的“一擊即倒”，是最爲核心和關鍵的。在擁有了充分實力的基礎上，通過有效的話語體系進行溝通和交流，並謀求某種穩定的解決方式，才會變得可能。
其次，需要處理好話語和行動的關系。現任美國領導人強調的交易的藝術，從2018年至今，在以華爲爲代表的典型案例上，表現出了非常顯著的邊緣政策的特性，在大量使用虛張聲勢的話語威脅的同時，對行動，則表現出了明顯的以利益爲邊界和考量的靈活性。在回應過程中，除了形成話語對話語，行動對行動的基本套路之外，有效識別並針對性的回應虛張聲勢或者試探性的話語，則顯得尤其重要。
第三，堅持對客觀經濟規律的尊重，遵循科學的回應方式，並建立充分的信心和定力。在歐美特定的國內政治過程中成長起來的決策精英，非常善于具有行爲藝術性質的政治表演；這種表演，經常嘗試表現出淩駕于客觀規律，尤其是客觀經濟規律之上的強大氣勢；但是最終，無論是曆史事實，還是當下正在發生的實踐，經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用，這條規律始終在堅定的發揮著自己的客觀作用。
美國精英對華爲的任何限制構想，對中國崛起的任何戰略考量，無論其主觀意圖如何，都無法實質性的超越這條規律的約束和限制。就此而言，對美方某些充滿了病態思維的錯誤表達和選擇，應避免進入對方熟悉的場域進行低水平的纏鬥，而應采取更加明智的非對稱回應方式，以符合客觀規律，以及科學界定的我方利益的方法和路徑，對美方充滿投機色彩的戰術冒險舉動，進行精准的回應。
青山遮不住，畢竟東流去。一如過去幾十年的發展已經證明的，並且將繼續證明的，中國也好，華爲也罷，源于自身比較優勢的內生性發展，不是任何外部力量能夠阻斷的；曆史已經翻過了重要的一頁，持續停留在過去的病態思維、僵化結構以及錯誤認知，已經注定了要被曆史所淘汰，這個過程，既是不可阻擋的，也是無法避免的。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。