通過限制借貸總額，保護借貸者以免他們多度借貸的新條例固然好，但受訪輔導員擔心收緊了借貸總額，可能會導致更多人轉向大耳窿，或向大耳窿借貸更多錢。
蒙恩社會服務每月有60到80起新個案，以賭徒和欠債人爲主。
輔導員羅國堅（44歲）說，如果沒有爲借貸設限，很多人會越借越多，“政府制訂新條例，控制欠債人的借貸情況是很好的做法”。
不過，他擔心借貸者因爲受限，無法向合法的放貸商借更多，可能轉向大耳窿，而且要借更多，以填補缺口。
“我們會灌輸理財觀念，幫助個案與放貸商商量，爲他們制定償還期。”
今年1月成立社區關懷組織每周平均接五起新個案
今年1月成立的興起社區關懷（Arise2Care），也以輔導賭徒爲主，至今他們已經處理超過80個個案，每周平均接到五起新個案。
主席王愛芬牧師（54歲）說，在她輔導的個案中，有的賭瘾很深，債台高築。
“爲了還賭債，他們多數同時向放貸商和大耳窿借錢，貸款額根本超過償還能力。他們也比較怕大耳窿，通常向放貸商借錢，以便還“阿窿”欠款。”
她舉例說，一名接受輔導的男工人底薪僅1050元，加班才取得1200元，卻向10個放貸商借錢，每個五六百元，爲的是償還大耳窿。
“結果，他挖一個洞補一個洞，債務越來越多。我相信借貸總額受限，類似的欠債人一定會轉向大耳窿。”
新條例也能保護借貸業者
新加坡借貸協會副會長黃健玮說，長遠來看，新條例爲貸款設限，能避免借貸者過度借貸，其實也能保護業者。
“如果借貸者有太多債務，我們也不會借給他，擔心收不回貸款。限制他們的借貸，他們償還的機會比較高。”
針對貸款額受限，他坦言，放貸商的生意或多或少會受影響。他也同意輔導員的看法，認爲借貸總額受限，將使更多人轉向大耳窿。
“最重要的是教育借貸者，讓他們知道爲了償還債務而過度借貸是很不明智的做法。如果有需要，應尋求社區服務機構的協助。”
他也說，管制放貸商以提升放貸商的專業形象是好的。不過，強制放貸商須注冊成公司，意味著獨資或合夥經營的業主得承擔多一筆開銷，包括每年四五千元的審計費，另加約2000元聘請秘書的費用。