當地時間1月4日晚上,被美國總統特朗普稱爲“假新聞”的《紐約時報》剛剛披露了白宮和特朗普怎麽決定襲擊幾乎可以說是伊朗“二號人物”的“聖城旅”指揮官蘇萊馬尼。這過程,看得筆者真是大跌眼鏡——估計電視劇都不敢這麽寫!
啥?不是唯一選項?
自從2001年“911”襲擊發生後美國發動的所有軍事打擊,五角大樓都會爲總統在決策的時候,提供一些看起來不可能發生的選項,以便讓其他的軍事選擇看上去更加合理可行。
這次也一樣,五角大樓官員帶著若幹個方案屁顛屁顛飛去了海湖莊園,也就是特朗普過新年的地方。方案選項有打擊伊朗艦艇、襲擊導彈設施、空襲伊朗支持的伊拉克武裝。襲擊蘇萊馬尼這個選項,是爲了讓以上選項看起來更有道理……
2019年12月28日周六,襲擊蘇萊馬尼這個方案就已經擺上了特朗普的桌子。不過這時候特朗普拒絕了這個方案,選擇空襲一些伊朗支持的什葉派武裝。根據美國國防部官員的說法,幾天後,酷愛看電視的特朗普在電視上看到美國巴格達使館被攻擊後,勃然大怒。
然後,你就知道了……
1月2日,特朗普讓“看起來不可能發生”的選項成爲了可能。
威脅迫近?不確定??
其實這事兒,在特朗普身邊繞圈的白宮官員們的意見也很分化。
比如特朗普政府官員上電視的時候,老說襲擊蘇萊馬尼是因爲針對美國的“迫近威脅”。到底多迫近呢?特朗普的“假新聞2號”CNN怎麽問也從龐培奧嘴裏問不出來。
有情報說,蘇萊馬尼在中東把伊朗支持的各地武裝巡視了一圈,可能對美國在黎巴嫩、敘利亞和伊拉克人員及設施發動攻擊,但是很多官員都質疑情報真實性。理由是:
12月30日是一個“正常的周一”,蘇萊馬尼將軍“如往常一樣出差”。知道美國情報機構咋了解的嗎?因爲伊朗最高領袖哈梅內伊和蘇萊馬尼的通訊被監聽了……按照這位官員的說法,哈梅內伊沒有批准任何授權蘇萊馬尼襲擊的計劃,而且在蘇萊馬尼身亡一周前,哈梅內伊就讓他回德黑蘭進行討論了。
不過白宮鷹派占上風,自從博爾頓被炒了鱿魚之後,閉著眼睛都能想出來現在白宮最“硬氣”的就是國務卿蓬佩奧和副總統彭斯了。紐約時報的“八卦文”說,這兩位就是力勸進行打擊的人。
官員驚呆了?
特朗普大手一揮,讓我們幹掉蘇萊馬尼吧。據報道,國防部的官員也傻了,立即警告總統,使不得使不得,伊朗攻擊我們在中東的目標就危險了。不過防長埃斯珀是啥態度,目前不得而知。
然後,美軍部隊就開始根據總統指示開動了,各種收集情報確定蘇萊馬尼的行蹤。
《紐約時報》說,蘇萊馬尼的命運最終決定的一刻,是他抵達巴格達國際機場的時候,到底迎接他的是誰。如果是美國支持的伊拉克政府官員,那麽行動就會被取消。可是,在機場迎接蘇萊馬尼的是伊拉克真主黨旅,包括其領導人阿布·马赫迪·穆罕迪斯。
特朗普在美東時間周四下午5點左右,下達了最終命令。當地時間周五清晨,美國無人機擊中了蘇萊馬尼的車輛,進而引發了現在的危機。
紐約時報報道鏈接:https://www.nytimes.com/2020/01/04/us/politics/trump-suleimani.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage