4月5日，新加坡新增120病例，從新冠疫情發生以來，單日記錄首次破百。120病例中有76人是長期證件持有者，32人是客工。
據新加坡聯合早報報道，至少有10名病人被無症狀傳播者感染，而實際感染者可能是確診者的5倍。換言之，新加坡至今的患者可能高達5000多人。截止4月6日，新加坡確診患者爲1309人。
另外，據新加坡聯合早報4月6日報道：“我國（新加坡）暫不改變病毒檢測策略，在過去的三周，檢測量已經從平均每日2000人增加到2800-2900次。與其他國家相比，這個檢出率已經相當高。當記者問道，一些國家在社區進行廣泛地病毒檢測，新加坡是否會效仿時。
衛生部醫藥服務的官員回答說：“這些國家雖然進行了大規模的病毒檢測，但是最終確診率並不高，等同浪費了檢測器。我國根據患者是否出現症狀或剛從
國外返回來的人員，決定是否進行檢測。”
從該報道中可以看出，新加坡目前主要只是對”有症狀者及國外回來的人員“進行檢測 。
新冠肺炎疫情爆發以來，新加坡開始並沒有提倡人人都要戴口罩，只要求有症狀的人戴口罩，以及醫院及公共場所工作人員戴口罩。因爲當時還不知道新冠肺炎還存在一些無症狀的人，更不知道無症狀的人仍然會傳染他人。隨著出現了越來越多的感染者來源不明病例，特別是近日來病例迅速增長。
新加坡政府最近及時調整了預防疫情的策略，從不提倡正常人戴口罩到提倡大家都要戴口罩，這個調整是實事求是的。
很多健康的人，也經常參加體檢，不能因爲檢查不出來毛病來，就否定體檢的作用。我們不會說，體檢沒有查出來毛病就是”浪費“。也不能因爲”終確診率並不高，等同浪費了檢測器。“人命關天，和任何金錢物質相比，人的生命是最寶貴的。
不防一萬只防萬一，因爲人的生命是第一位的，難道”檢測器“比人的生命還重要嗎？如果說”浪費“，這個”浪費“是值得的，也是必須的。
1月23日，中國武漢決定封城，也有人指責此舉”限制了人們的自由“等等反對意見，但是人們的”行動自由“與人的生命相比，生命高于一切，爲了防止疫情擴散，再大的付出都是值得的。
如果實行檢測，可以分爲三步進行：
首先應該對疫情期間武漢來新加坡的人員。筆者早在2月中旬，曾經多次呼籲，建議新加坡加大病毒的篩查力度，當時重點是疫情期間從武漢來到新加坡的人員，總數只有幾千人，而當時全新加坡，也只有幾十個人發病，這些人當中，爲什麽發病率很低？極大可能隱藏著無症狀者。當時只對他們進行了”隔離“。
據媒體報道，並沒有對他們進行病毒的篩查，而且他們乘電梯下樓打水等等活動，也沒有受到限制。從新加坡的醫療條件來說，是有能力對他們進行檢測的。這是新加坡疫情的“源頭”。
其次，是對隔離人員進行檢測，目前對其中一些人已經進行檢測了，如新加坡對國外回來的人員進行檢測，這是非常必要的。
但是，更多的被隔離人員，還沒有進行檢測。最近，新加坡有兩個宿舍的確診病例不斷攀升，其中，榜鵝客工宿舍目前累計已出現63起新冠確診病例，西雅卓源宿舍也有28起病例。自從新冠疫情暴發以來，新加坡人力部已提高所有客工宿舍的防疫措施，包括關閉宿舍內非必要設施等，但客工的確診病例還是持續增加，因此，決定對住在這些宿舍的近2萬客工進行隔離。對這些隔離的近2萬多人員，也要進行病毒檢測。
第三步，如果仍然遏制不住疫情的發展，新加坡下一步應該考慮進一步擴大檢測範圍，進行大規模的檢測，以防止疫情擴散。這也是武漢的經驗，爲什麽武漢市一下多出來那麽多無症狀的人，就是大規模普查出來的結果。
只有這樣，才能斬草除根，杜絕疫情“死灰複燃卷土重來”！
