老婦不忿自己居住了50年的排屋要被長孫封屋出售，以她當年資助購買排屋爲由，起訴孫子要追討市價約400萬元房子的六成權益。
林雲娘（80歲）稱，她和丈夫洪河西在1967年以3萬6500元購買花拉路102號排屋時，她有份出資2萬2000元。雖然房地産只注冊在丈夫名下，但她堅稱那是因爲他是一家之主。
洪河西在2014年去世，享年83歲。他的長孫洪偉財（39歲）以遺囑執行人身份，要把花拉路這棟兩層樓排屋出售，然後按祖父于2002年所立的遺囑，把出售收益與小叔洪寶成（55歲）平分。
住在房子50年的林雲娘不滿她因此將被逐出屋，通過陳錫永律師入禀高庭掀起一場祖孫爭奪排屋之戰。然而，在銀行工作的洪偉財，否認祖母曾出資分文，因此否定她有60.30％權益。
昨天，當林雲娘接受劉金文律師盤問時，她通過潮語通譯員供稱，她不知道洪河西有立遺囑，直到洪偉財和其母在洪河西治喪期間，到排屋來翻箱倒櫃才獲悉。她說：“死人未搬出去，他和媳婦就來搜房間，弄得淩亂。”
她稱，丈夫把排屋留給幼子和長孫，她是沒有意見的，只是洪偉財來“封我的屋，我才不高興”。這名自稱年輕時在醫院當雜工月賺92.60元的文盲老婦，從兒子那裏聽說排屋將被出售。
她在律師要她出示證據證明她當年資助購買排屋時，解釋說當時有9000元現金，在典當自己的首飾後，也向姐姐借錢和珠寶來湊足1萬9000元。然而，姐妹兩人之間不立借據。
一頭銀發的她，一度向辯方律師發飙：“有理就是有理，無理就是無理，給孫子這麽對我，沒理沒由的，沒法律。我問你，你會生氣嗎？”
林雲娘和洪河西在1953年結婚時年僅14歲，後者18歲。他們育有四男一女，介于55歲和66歲，但排行第四的孩子已去世。
她稱16歲時開始在亞曆山大醫院當雜工，月薪比丈夫的54元來得高。即便她在女兒出世後就沒打工，可是卻把房間出租、售賣自制米酒和借錢給鄰居來幫補家計。
訴方只有林雲娘一個證人，洪偉財則有他自己、其父和妹妹爲辯方證人。除了在訴訟中抗辯祖母的排屋之爭，洪偉財也促高庭法官鄧碧雲裁定，他要出售排屋是根據祖父遺囑行事及他能否從售賣排屋中抽取至少1％的傭金等。
案件今日續審。（部分人名譯音）