（新加坡8日訊）副總理兼財政部長王瑞傑強調，鑒于國家安全和戰略考量，政府不公開國家儲備金總額 。
“我們的國家儲備金就如同新加坡武裝部隊的軍械庫。沒有任何一個國家的武裝部隊會透露究竟有多少彈藥和武器。這麽做等同于把寶貴的情報泄露給潛在敵人。這明顯不是明智的防衛戰略，我們不能對財政儲備金采取這樣的策略。”
《聯合早報》報導，王瑞傑昨天在國會總結追加預算案和同舟共濟預算案辯論時指出，對于毫無天然資源且高度依賴進口的新加坡來說，國家儲備金對國家經濟穩定至關重要，有助于穩定新元，提振投資者和國人的信心。
工人黨秘書長畢丹星（阿裕尼集選區）在參與辯論時，不只一次向政府詢問國家儲備金的總額。
王瑞傑對此做出回應時說：“我們身處暴風雨中，但畢丹星利用這個場合再次提出這個問題，令我感到失望。”
王瑞傑認爲，議員應該重點討論國家政策和項目如所需的開支等，尤其是需要動用儲備金推出的措施，而不是儲備金總額。
40億元來自國家儲備金
新加坡儲備金包括來自新加坡金融管理局、淡馬錫控股（Temasek）和新加坡政府投資公司（GIC）的投資資産。其中金管局和淡馬錫的資産規模都是公開信息，只有GIC的部分不對外公開。
政府大前天推出總值51億元（153億令吉）的“同舟共濟預算案”，其中高達40億元（120億令吉）來自國家儲備金。加上上月26日追加預算案中宣布動用的170億元（510億令吉）國家儲備金，2020財政年度一共將動用210億元（630億令吉）國家儲備金。
新加坡上一次動用儲備金是在2009年全球金融危機期間。當時時任總統納丹批准政府從國家儲備金提取49億元（147億令吉）用來資助部分振興配套。一年後經濟強力回彈，政府也將錢還給儲備金。
王瑞傑重申，政府不把國家儲備金視爲“可任意打破的撲滿”，或是爲政府提供額外收入的方便來源。若政府屈服于政治壓力，在好光景時動用大量儲備金，就不會有足夠資金來應對非常時期。
他說，新冠肺炎帶來的影響可能持續一段長時間，因此必須以可持續的方式應對。如果危機進一步惡化，國家經濟和政府收入將萎縮，到時候可能又要動用儲備金以助複蘇。
在目前這個時期，他呼籲大家集中精力好好善用這個前所未有的預算案，借此建立社會和經濟韌性。
“這場危機再次肯定了我們關鍵機制的價值，以及謹慎財政政策的主要原則，即謹慎花費、明智投資，以及爲長遠利益進行有連貫性的策劃。”
王瑞傑畢丹星就儲備金舌戰
國家究竟有多少儲備金，周二引發朝野之間的小爭論。王瑞傑總結辯論時，批評工人黨屢次要求政府在儲備金課題上更加透明，他也對身爲工人黨黨魁的畢丹星（阿裕尼集選區）在國家面對狂風暴雨之際，再次提及儲備金總額表示失望。
兩人在之後在議員補充發問環節過招。
畢丹星：反對黨在議會裏也是監管人，負責監管儲備金和政府的開支側重點……我們要求公開數據，是因爲當政府的政策涉及動用儲備金時，我們必須自問，是否足夠、太多、或太少……我明白副總理提到武裝部隊，以及不能透露實力的比喻，但我相信這個立場可以有不同的拿捏。
王瑞傑：我們的收支條規是經過仔細敲定的。我們對條規，以及把淡馬錫控股納入國家儲備淨投資回報貢獻（NIRC）框架時都展開過辯論。畢丹星先生只須翻查我們過去幾年從NIRC的支出，就會知道我們的開支……我在國會提呈撥款法案前必須先向總統報備是否動用國家儲備金……即便是這次向總統和總統顧問理事會提呈預算案，我也花很多時間解釋細節，他們也提出非常非常好的問題。這個制度比我在其他地方看到的制度，比好些債台高築的國家的制度優越很多，所以畢丹星先生，我們還是謹慎行事吧。