Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

天天毒打骨頭斷裂夫婦虐死弱智女子

2021 年 3 月 12 日 星系科技馆

死者余玉蓮幾乎天天被打,從不反抗也不呼救,還向被告夫婦道歉,她臨死前一天因尿失禁遭兩被告毒打,身上七根脊骨和兩個肋骨斷裂,隔天傷重離世。

與家人疏離的低智商女侍應生,入住朋友夫婦家後,被指是滋養“臭蟲”的罪魁禍首,開始慘遭虐待。女子在八個月內飽受精神和肉體折磨,最終死在她視爲“姐姐”和“姐夫”之手。

被罵“豬腦”的余玉蓮(26歲,洋名安妮)遭夫婦以腰帶、垃圾桶、木棍、拖鞋等襲擊,最致命的武器爲1.05公斤重的收縮性薄膜(shrink wrap)。她有19根骨頭斷裂,臀部皮開肉綻,淤傷處處。

這起重傷他人致死案的死者被虐時從不反抗,甚至不敢呼救,常忍痛向施暴者潘夏泉(38歲,倉庫管理員)和陳慧珍(33歲,家庭主婦)道歉認錯,說她會“改過”。她也不敢告訴關心其傷勢的上司或同事,因女被告告誡她得說是跌傷的。

女被告稱死者惹怒她,須給予賠償,還多般勒索她,要死者上繳全部1200元的薪水,以便抵銷無法清還的“債務”。

死者在臨死前一天因爲尿失禁遭夫婦毒打,當天七根脊骨和兩個肋骨斷裂,身體疼痛不堪,兩被告還叫她不要“演戲”。死者覺得自己沒出息,沒按“姐姐”意思辦事,以剪刀自殘手腕。隔天,就死于“多重傷勢”。

男女被告原被控謀殺,後改控以危險武器重傷、重傷和傷人罪。

兩人認罪 法庭周五下判

他們昨天分別承認四項和14項罪,控方以罪行嚴重,促高庭法官符曉平判他們分別坐牢14年兼鞭打12下,以及坐牢15年。法官將在本周五裁定。

死者是于2015年4月13日上午9時,被夫婦發現死在兀蘭9道第878座三樓組屋單位的床上。

兩人亂了陣腳,男被告于是撕掉兩層薄膜,將它們沖進馬桶,企圖銷毀證據和指紋。多數扮演幫凶角色的男被告還自告奮勇,要替妻子頂下所有罪行。

根據案情,2001年,13歲的死者在陪媽媽買衣服時認識當售貨員的17歲女被告,兩人偶爾聯系。2013年底,死者曾到女被告家留宿,後來決定與她同住。入住後,死者幫忙家務活,三人還結伴到海外旅遊。

一開始,夫婦不收租金,後來收150元,慢慢增至350元。

2014年8月,住家出現臭蟲,夫婦指責死者稱臭蟲因她而起,被臭蟲咬的女被告要死者付醫藥費及購買新床的2000元費用。

三人消費惹女被告生氣 都列入死者“欠款”

死者沒錢,要求延後償還,女被告叫她把“債務”記在賬簿上。夫婦要死者搬離住家不果,就加租到約550元,作爲懲罰她說謊、沒早睡,上班遲到等。

死者記下的“欠款”還包括:旅行花費、必需品、三人外出的消費、水電,弄女死者生氣的賠償,“賠償額”任女被告出價,有時達5000元。死者每周只得50元零用錢,後來被指沒遵從指示而減至30元。

“臭蟲事件”後,夫婦聯手虐待死者,酷刑越來越嚴重。同年12月底起,死者幾乎天天被打;女被告身體不適時,她才得以幸免。

知道死者懼怕薄膜卷,兩被告最愛用這致命武器打她。死者的臀部出現大水疱,最大的直徑7.5公分,猶如塑料杯口大,另一個有5角錢大。

女被告用針紮破水疱時,還必須用衛生棉止血水。水疱造成的傷口極其嚴重,死者連穿褲子都覺得痛,死時下半身赤裸,由兩條毛巾和被單蓋著。

陳俊良律師指女被告有抑郁症和邊緣型人格障礙,促法官判她坐牢12年就好,男被告低過10年和12下鞭刑。(人名譯音)

余玉蓮被推向死亡之路

2015年12日上午,男被告發現死者自殘,但手腕傷勢不深。兩被告外出,回家時發現死者躺在尿液中。

死者因臀部腫脹疼痛,沒穿褲子,身體狀態極差,也沒進食,當天洗澡時也倒地。

當晚約9時,兩被告拿出薄膜卷輪流重擊死者的腹部、背部和臀部多次,還叫她不要演戲,說她在家惹了許多麻煩,理當受罰。

隔天上午9時,他們發現死者死在床上。

控方分四時段,闡明夫婦如何以暴行,把死者推向死亡之路。

■2014年8月至12月28日

  • 多次用雙手掌掴死者的臉
  • 因爲手疼痛,“提升”到用拖鞋掌掴死者
  • 用腰帶抽打死者背部、臀部和上半身
  • 多次掐頸,抓頭撞牆
  • 踢和踩死者右胸,導致兩根肋骨折斷

■2014年12月30日至2015年3月

  • 繼續用雙手和拖鞋掌掴,腰帶抽打身體
  • 木棍打手心,一次打背部時斷裂
  • 推死者、猛踹其大腿

■死者過世的前兩周到四周

  • 用收縮性薄膜,輪流懲罰死者,打她的臀部、背部。

■2015年4月1日至12日前

兩被告發現死者臀部傷勢嚴重且開始氣喘,就爲她量血壓和心跳,卻不願帶她看醫生,因爲擔心警察介入。

他們決定暫停一兩周,等死者恢複後,“重新”襲擊她。過了兩三天,女被告指死者違反沒吃飯等條例,恢複其虐行。

探索

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們