KPMG的調查顯示，發布企業責任報告的本地公司百分比，超出全球的平均水平，但是對氣候變化帶來的財務風險有欠關注。
本地有84％的大型企業發布企業責任報告，而全球的平均水平是72％；本地的百分比和兩年前持平。
這項調查在全球49個國家和地區進行，調查對象是在個別市場營收規模最大的100家企業，總共4900家。
KPMG新加坡合夥人兼可持續發展服務主管方祖和說：“新加坡的企業責任報告發布百分比高，是因爲《公司治理守則》（Code of Corporate Governance）設定的高標准。”
根據守則，董事會在制定戰略時，要考慮到可持續性課題，例如環境和社會因素。
他也指出，新加坡交易所把可持續發展報告從自願性質，轉爲“若不遵守就必須解釋”的性質，從2017年12月31日及之後結束的財政年度開始生效，公司要從2018年起發布相關報告，這預計會提高未來幾年企業責任報告發布的百分比。
雖然本地發布企業責任報告的百分比已經相當高，但方祖和指出，只有少數公司借助報告來和利益方、尤其是投資者進行溝通。他說，公司可通過企業責任報告來呈現企業的真正價值。
對氣候變化財務風險 本地企業關注不足
調查也顯示，本地企業對氣候變化帶來的財務風險關注不夠，75％的企業在年報中沒有探討這個風險因素。只有17％的公司設立了碳減排目標，遠低于全球的50％。
方祖和鼓勵公司全面評估機構面對的氣候風險，以及目前識別及報告風險的過程及數據質量是否恰當。
發布企業責任報告百分比最高的市場是英國、日本和印度，均爲99％，其次是馬來西亞（97％）、法國（94％）和丹麥（94％）。百分比最低的市場是塞浦路斯（13％）、哈薩克斯坦（25％）、以色列（26％）、阿曼（30％）和安哥拉（32％）。
KPMG也發現，調查涵蓋的公司當中，14％發布的報告屬于綜合報告（integrated reporting），但本地只有四家公司發布綜合報告。
綜合報告框架旨在幫助投資者和利益方，更好地了解集團的業務和可持續性表現如何創造價值。
本地有84％大型企業發布企業責任報告，而全球的平均水平是72％；本地的百分比和兩年前持平。這項調查在全球49個國家和地區進行，調查對象是在個別市場營收規模最大的100家企業，共4900家。