印度尼西亞夫婦遭前金牌保險女經紀詐騙購買幽靈保險，高庭昨天（12月29日）裁定友邦保險公司須爲旗下女經紀的行爲負責，並作出160萬元賠償。
高庭法官洪素燕發表146頁判詞，裁定欺騙王翰林（78歲）與同齡妻子艾妮起訴友邦保險公司和友邦保險新加坡公司（統稱AIA）勝訴，但駁回訴方對女經紀劉愛明（41歲）所屬的經紀團隊Motion Insurance Agency的訴訟。
此外，法官也駁回AIA指王翰林夫妻勾結劉愛明詐騙的反訴。法官闡述裁決理由說，AIA的關鍵證人劉愛明並沒證明王翰林夫妻跟她串通詐騙AIA。
劉愛明對她和王氏夫婦勾結的說詞，尤其她這麽做的動機，是空想和不令人信服的。此外，她的證詞也和客觀證據不吻合。在她爲本案完成作證後，她在2016年5月在刑事案件中承認詐騙王氏夫婦，被判八年監禁。
法官指出，不管劉愛明是不是AIA的雇員，她並非一名獨立的經紀，她和AIA之間的關系存在著雇傭關系的基本特質。AIA挑選、培訓、監督和約束她，也由她代表執行廣泛的任務。
而且，法官認爲劉愛明詐騙行爲和她與AIA的關系有足夠的關聯。劉愛明作爲AIA的頂尖經紀，公司和職員都信任她。因此，她一方面能向王氏夫婦作出不實陳述，另一方面則向AIA假傳王氏夫婦的指示。
劉愛明在2002年向王氏夫婦銷售一份名爲“Thank You”（謝謝你）的五年特別保單，保費爲506萬美元（約722萬新元），但劉愛明卻用保費以夫婦和他們女兒的名字買了六份其他保單。
劉愛明之後謊稱公司電腦出問題，導致幾份保單誤植王翰林名下，誘使他退保，由她代公司收款。她把錢用來買股票和房地産。
法官：AIA生意模式 提高前經紀詐騙風險
當“謝謝你”保單在2008年理應期滿時，王氏夫婦查詢才發現AIA根本沒有這個保險。劉愛明在2009年被AIA終止合約。
法官認爲，AIA的生意模式和它對經紀的依賴，尤其是不查證就接受經紀的指示及預先分配保單號碼等，都顯著提高了劉愛明詐騙的風險。
因此，法官裁定AIA得爲劉愛明詐騙王氏夫婦的行爲承擔“代受責任”（vicarious liability）。原則是若員工在執行分內職務時造成他人受傷或財務損失，員工的疏忽罪就轉到雇主（或公司）身上，由雇主承擔賠償責任。
由于王氏夫婦已從劉愛明那裏討回部分保費，所以剩余的159萬7250新元損失由AIA承擔。
至于Motion Insurance Agency，法官說它和劉愛明之間沒有特殊的關系，也沒有合約，足以讓它爲她的詐騙行爲負“代受責任”。“兩者都是爲AIA效勞，收取AIA的酬勞。”（部分人名譯音）