競爭局在接獲松下的豁免權申請後展開調查，揭發五家日本電容器制造商在本地的子公司組成的串謀壟斷組織，自1997年起到2013年密謀討論和制定價格，嚴重損害市場競爭，其中四家遭罰款超過1955萬元。
供應商之間組織的壟斷集團會嚴重損害市場競爭，削弱企業和終端消費者討價還價的能力，逼他們接受較不具競爭力的價格。——新加坡競爭局局長杜漢立
五家電容器制造商串謀壟斷市場，其中四家遭新加坡競爭局罰款超過1955萬元，是當局至今實施的最高罰款。
競爭局昨日召開記者會公布以上消息。這五家被裁決的公司都是日本電容器制造商在本地的子公司。
它們是Elna電子、尼吉康新加坡（Nichicon）、松下工業設備新加坡和馬來西亞（Panasonic）、Rubycon新加坡，以及新加坡貴彌功（Chemi-con）。
除了Rubycon，其他四家的母公司都是日本上市公司。
這些公司銷售的涉案産品是鋁電解質電容器（aluminium electrolytic capacitors）。這是一種包括電腦和各種家電如擴音器、電視機、洗衣機、冰箱等電子設備所使用的零件。
占本地三分二市場 高管定期來開會串通
競爭局說，這五家公司不僅占本地鋁電解質電容器銷售市場的三分之二以上，而且壟斷活動持續很長時間，因此施予至今最高罰款。
除了新加坡，這些公司也是亞細安地區鋁電解質電容器的主要供應商。
調查顯示，這五家公司雖然是競爭對手，卻定期在本地召開會議，交換機密信息和商業敏感信息，如客戶估價、銷量、産能、業務規劃、定價戰略等。
它們也在會議上討論和制定價格，包括要漲價3％至20％，並說好集體不讓客戶減價。
這五家公司的串謀壟斷，早在1997年開始，公司高層幾乎每個月都會到新加坡開會，直到2013年。不過，Elna和松下從2009年開始就不再參與會議。
松下因主動舉報免罰款
競爭局是在接獲松下的豁免權申請後展開調查，松下因主動舉報壟斷活動，最終無需繳交罰款。Elna、Rubycon和貴彌功也因提供有用信息而獲減罰款。
競爭局局長杜漢立在記者會上回答提問時說，串謀壟斷集團性質隱秘，當局得讓舉報者免于受罰或減少罰款，才會有涉及公司願意舉報這類活動。
“供應商之間組織的壟斷集團會嚴重損害市場競爭，削弱企業和終端消費者討價還價的能力，逼他們接受較不具競爭力的價格。”
競爭局說，由于鋁電解質電容器本質相同，容易取代，因此價格是競爭要素，而這五家公司操控價格的行爲有損消費者利益。
四家公司所需繳的罰款爲：新加坡貴彌功699萬3805元，尼吉康新加坡698萬7262元，Rubycon新加坡471萬8170元，Elna電子85萬3227元。
競爭局說，施以罰款時，當局考慮了五家制造商在違法活動結束前一年內的本地營業額有多少，這個數目共計約7000萬元。
除了新加坡，美國、中國、日本、韓國、台灣和歐洲也在調查與鋁電解質電容器有關的串謀壟斷活動。
這是新加坡競爭局參與的第三宗全球卡特爾案件。另外兩起案件分別與球軸承和貨運代理有關。在貨運代理一案中，有10家公司遭當局罰款715萬元，是此前的最高紀錄。
串謀壟斷組織性質隱秘，當局得讓舉報者免于受罰或減少罰款，才會有涉及公司願意舉報這類活動。