萬事通說
what ？！~ 法院排隊拿號碼牌，李顯龍總理告人了
研究得出的結論，新聞共由大約300萬用戶分享超過450萬次。以向1500名用戶傳播消息爲標准，假新聞平均傳播時間爲10小時，而真實新聞傳播需60小時。與真實新聞相比，假新聞得到轉發的幾率高70%。平均一條假消息的受衆人數比真實消息多35%。
10月6日早上10點，本地時評人梁實軒被新加坡李顯龍總理提告誹謗，李顯龍總理上庭供證，提告梁實軒在臉書轉載內容不實的文章，誹謗政府與總理，屬非常嚴重的攻擊，甚至有損新加坡的聲譽。審訊將持續至本周五。負責這次審理案件的高庭法官爲艾迪阿都拉。
現階段審訊是審理梁實軒轉發文章的行爲是否構成誹謗；若是，法庭會在下一階段審理梁實軒須支付的賠償金額。
早上9點30分左右，李顯龍總理乘車抵達新加坡高級法庭，他穿著灰色西裝戴淺綠色領帶，向公衆揮手後進入了法庭。總理的代表律師由高級律師文達星等人。
梁實軒則與代表律師林鼎也與上午約9時30分抵達新加坡高庭。林鼎受訪時強調，他們來到正義與真理之源泉。梁實軒則表示，他只帶著真理出庭。
今日的審訊也吸引不少民衆有意出席，從早上5時許，就有民衆排隊；但基于疫情關系，高庭限制旁聽人數。受新冠病毒疫情影響，旁聽座位需保持安全距離，所以旁聽人數限制在20人內。早上7時許，所有20個旁聽席位都已座滿，因此很多公衆都掃興而歸。
案件的起因
2018年11月7日，梁實軒通過臉書轉載馬來西亞社交新聞網站“The Coverage”有關李顯龍的不實報道，標題爲《李顯龍成爲一馬公司弊案主要調查對象》。
該報道指馬來西亞前拿督斯裏納吉政府在執政期間，與新加坡政府簽署隆新高鐵和水供等不公平協議，以換取新加坡幫一馬公司洗黑錢，李顯龍已經成爲一馬公司弊案中的“主要調查對像”。
The Coverage的報道源自時政新聞網站“States Times Review”于2018年11月5日上載的文章。我國主流媒體、政府機構和新加坡駐馬來西亞最高專員公署已經指出，那是不實報道。同月被李顯龍起訴誹謗並索取賠償。
現階段審訊是審理梁實軒轉發文章的行爲是否構成誹謗；若是，法庭會在下一階段審理梁實軒須支付的賠償金額。時評人-梁實軒
姓名：梁實軒年齡：66歲財務顧問兼部落客，曾擔任新加坡金融服務專業人員協會主席，哈佛大學校友、寫過四本書、被媒體引述逾1000次。2011年曾被列爲時政網站“網絡公民”的負責人之一。2013年，曾在芳林公園舉行的“解放我的互聯網”集會上做壓軸演講。2015年他曾經爲參加選舉的社會運動人士韓慧慧站台演講。2020年，新加坡大選，梁實軒與林鼎代表人民之聲，競選惹蘭勿刹的集選區議員，最終以35%的票數落選。
梁實軒爲打官司而展開衆籌，目標在一萬元，每人捐助一元，希望能動員一萬人，並稱這麽做是要“讓我們的部長們知道，領取高薪可不是用來隨意提告百姓誹謗的”。他還稱，很多人願意樂捐，這其中還包括了李顯揚。
李顯揚在答複《今日報》詢問時說，是一筆“相當可觀的數目”（meaningful sum）。當媒體詢問確實數額時，他回說：“不是一塊錢。”
上訴，被駁回
梁實軒曾反訴，指總理濫用法庭程序，並在總理向高庭申請撤銷反訴後，又提出上訴，結果被駁回。
總理以5點指出梁實軒蓄謀已久的破壞他的名譽，並指出任何人都可以破壞他和他的政策，但是沒有權利诋毀和誹謗。
5大點指梁實軒有誹謗李顯龍的行爲
01被轉載的報道指李顯龍與一馬公司（IMDB）案件有關李顯龍表示，被轉載的報道指他與一馬公司（1MDB）案件有關，並指他利用新加坡總理的職位，協助馬來西亞前首相納吉洗有關一馬案的黑錢。
報道還刊登李顯龍與納吉兩人看著鏡頭微笑的合照，顯示兩人關系密切，一般網民讀了報道和看了照片後，會誤信報道，以爲李顯龍與一馬案件有關。
02文章對李顯龍做出嚴重指控，梁實軒刪掉貼文只是爲了自保李顯龍表示，報道指他涉及貪汙或涉及一馬案件，對他和新加坡的名譽造成損害，會讓人質疑他治理國家的能力。如果不盡早回應這些虛假指控，新加坡人或許對領導人失去信任。
可是梁實軒在轉載報道後，雖然讀到（新加坡）政府針對該報道作出回應表示是假新聞，可是梁實軒不但不相信這番話，並存有質疑。
按照梁實軒的邏輯，如果他不相信轉載得報道是假新聞，想必還有其他新加坡人也持相同看法。梁實軒在接到資訊通信媒體發展局（IMDA）的通知後才刪掉貼文，行爲只是爲了自保。
03梁實軒不斷引起新加坡人對這起案件的關注2018年12月5日梁實軒接到索賠狀後，上載收到索賠狀貼文和照片，企圖引起新加坡人對這起案件的關注。
同年12月26日，梁實軒在提交抗辯書後，也在面子書上載貼文。
去年1月6日，梁實軒接受香港國際特赦組織（Amnesty International）的視訊訪問，10日在面子書戶頭上載要求網民捐款的貼文。
去年9月4日，梁實軒付費買廣告，宣傳他反訴李顯龍的一篇報道。
04梁實軒不肯道歉，還作出博取同情和支持的行爲李顯龍表示，梁實軒沒有確認報道真實性就轉載，行爲過于魯莽和惡意。
梁實軒曾接受“砂拉越報告”（Sarawak Report），表示自己在接到資訊通信媒體發展局的通知後，自願地將貼文刪掉並道歉，同時承認報道是不實的。
不過，資訊通信媒體發展局表示，他們沒有收到梁實軒的道歉，梁實軒的訪問內容，是要讓讀者以爲他在道歉後依舊被起訴，種種行爲是爲了展開“公共運動”（public campaign）博取同情和支持。
05任何人可以批評新加坡總理和他的政策，但沒有人有權利誹謗李顯龍表示，代表律師曾要求梁實軒在收到索賠狀的3天後，刊登道歉並承諾不再上載或對總理作出相同指控，不過梁實軒不肯道歉，反而繼續吸引新加坡人對這起案件的關注。
李顯龍認爲，任何人可以批評總理和他的政策，但沒有人有權利誹謗。在訴方開庭陳詞中表示，李顯龍要求賠償名譽損失，下達梁實軒通過任何方式刊登或散播涉及的誹謗性指控、或“一馬案”相關指控的禁制令。此外，李顯龍也要求梁實軒承擔訴訟費，以及其他相關賠償。不要惡意轉發不屬實的新聞
衆所周知，假新聞是在傳統報紙、社交媒體或虛假新聞網站中出現的一種新聞，實際上並沒有任何依據，但卻被報道爲真實新聞。假新聞就是僞造的的新聞。
但是這並不能說讀者容易被騙，而是說這種新聞模式本身很容易被模仿，而且一些真實事件往往非常離奇，很難去辨別虛假故事的真實可能性。只要寫一些看似足夠合理的東西，那麽連你自己也會深信不疑。
萬事通提醒大家，辨別一宗新聞的真實性，最基本的做法是先了解發出這宗消息媒體的背景，也要嘗試多看不同媒體相關的報道，不應只看屬于同一陣營的媒體。轉發需謹慎~
♡ 11例！壕砸$1000億抗疫津貼，新加坡副總理首次承認財政疲軟！♡ 喪盡天良！新加坡不孝子暴打母親視頻瘋傳，引發全島熱議～♡ 突發！大馬禁止外國學生入境，15000名中國留學生何去何從～
1 新元 =4.9920 人民幣1 人民幣 =0.2003 新元（*截稿前更新）
加個“星標”，不錯過新加坡萬事通更新！☟
喜歡萬事通就分享、點贊、在看~