聖淘沙發展局要求高庭法官韋思舜向Vela控股、Vela Operations新加坡、Vela Research新加坡和Vela Diagnostics控股發出禁制令，不准辯方繼續使用“Sentosa”和侵犯商標。至于賠償，若聖淘沙發展局勝訴，法庭才另外估算。
聖淘沙發展局起訴四家Vela公司，稱對方的臨床診斷器材和産品使用“Sentosa”的字眼，侵犯了這個法定機構自1972年以來投入數百萬元來打響的“Sentosa”商標。
聖淘沙發展局在爲期七天的審訊昨天（1月30日）開始時，通過姚樹茂律師要求高庭法官韋思舜向Vela控股、Vela Operations新加坡、Vela Research新加坡和Vela Diagnostics控股發出禁制令，不准辯方繼續使用“Sentosa”和侵犯商標。
至于賠償，若聖淘沙發展局勝訴，法庭才另外估算。
Vela指“Sentosa”是地名並非有效商標
Vela否認侵犯商標，反而指“Sentosa”是個地名，並非一個有效的商標。此外，它和聖淘沙發展局從事的領域迥然不同，不會造成混淆，所以反訴要求法庭裁定當局的商標無效。
聖淘沙發展局在開庭陳詞中說，旅遊促進局（旅遊局的前身）在1972年舉辦命名比賽，結果“Sentosa”商標就誕生了。聖淘沙島以前稱爲“Pulau Blakang Mati”（絕後島），改名是因爲政府決定把該島發展成遊樂勝地。
聖淘沙發展局在1972年成立爲貿工部屬下的法定機構時，也以聖淘沙爲名，監管該島的發展和管理，以及負責海內外的行銷及推廣活動。從此，這個法定機構用心經營“Sentosa”這個品牌，45年來耗資數百萬元，不遺余力地打響它的知名度，商標如今已家喻戶曉。
2005年聖淘沙發展局把“Sentosa”注冊爲商標
聖淘沙發展局在2005年開始把“Sentosa”注冊爲商標，除了本地，也在中國、馬來西亞和印度尼西亞注冊。此外，它讓租戶、商家夥伴和活動夥伴等使用“Sentosa”，以進一步提高它的曝光率。
Vela于2011年成立，隔年申請把“Sentosa”注冊爲商標，但因和聖淘沙管理局的有沖突而失敗。Vela總裁蒂爾曼（Tillmann）于2013年聯絡聖淘沙發展局說，他喜歡“Sentosa”這個名字，征求後者的同意讓Vela在産品中使用“Sentosa”的字眼。然而，當局拒絕這個請求。
聖淘沙發展局指蒂爾曼爲了向它施壓，隔年致函貿工部要求協助協商“Sentosa”名字的使用。Vela在貿工部回複前展開一連串的行動，爲要撤銷或作廢當局的商標。
聖淘沙發展局抗議說，2011年才成立的Vela要借用“Sentosa”，搭聖淘沙曆史悠久商標的便車，這會讓公衆誤以爲兩者是有關聯的而造成混淆。
Vela反駁說，它總部設在新加坡，其中一個産品線的名稱以“Sentosa”爲首，是要帶出發源地是新加坡。“Sentosa”于馬來語中的意思是“恬靜”，是個贊賞的詞語。
而且，它辯稱“Sentosa”並不獨特， 質疑聖淘沙發展局能否壟斷使用一個地名爲商標。它也通過Amica律師事務所指出，當局完全把“Sentosa”使用于地名，並沒以此建立産品市場。