南宋是戰略比較弱勢的一個朝代，然而南宋在與金國、蒙古長達百年的戰爭中，一直保持了很強的防禦韌性。

總的來說，南宋軍隊的防禦戰術在曆史上有很高的軍事成就。尤其與後世的明朝相比，南宋在抵抗強敵入侵時不僅戰果輝煌，而且出現過很多發明和創新。

從陳規的《守城錄》找答案

陳規所撰寫的《守城錄》，可以說是南宋軍事防禦思想精華的濃縮。陳規，南宋初年官員，曆任德安知府、池州知府、順昌知府、廬州知州兼淮西安撫使等。在他68歲高齡擔任順昌知府時，曾協助名將劉锜大敗完顔宗弼，獲得了順昌大捷。

陳規在德安知府等任上，總結禦敵經驗，寫成了《守城機要》和《靖康朝野佥言後序》。後來又加上劉荀根據陳規事迹所寫的《建炎德安守禦錄》，共同被後世編爲《守城錄》四卷。

陳規在《守城錄》裏提出的城池防禦思想，在中國古代非常具有顛覆性。他指出，建城池的關鍵要“多開城門”，而且城門不要建甕城，不要建敵樓，不要建吊橋，也不要在城外設鹿角，而要在各個城門外建造一座護門牆。這與漢唐時代乃至明清時代的城池大量采用甕城、吊橋的做法截然相反。

多開城門的做法，目的是便于守軍隨時出城逆襲。而城外的吊橋和鹿角，只會對出擊部隊的進退造成妨礙。而遮擋城門的護門牆，則可以阻擋敵軍視線，無法判斷城門是否會有守軍突然殺出。

另外，陳規反對建造甕城，則是考慮到抛石機的大量使用，甕城這種造價高、作用小的設施已不值得建造，反而不如建造護門牆這種簡易設施，更加經濟實用。

可以說，陳規的軍事思想，就是讓原本被動防守的守軍，反過來掌握作戰主動權，並提出了各種“積極防禦”的戰法。

從《守城錄》列舉的各項守城措施看，陳規的思想非常超前于時代，而且發明了多種領先于時代的裝備。例如中國最早的管狀火器——突火槍，就是陳規在德安防衛戰中發明的。還有城牆防禦中使用的“狗腳木”，在陳規之後幾乎成爲南宋城防的一個識別特征。另外，陳規還改進了南宋的投石機（砲），指出“攻守利器，皆莫于砲”。

陳規的城池防禦戰法，在實戰中得到了出色的檢驗。紹興十年（1140年）的順昌之戰就是典型，在劉锜和陳規指揮下，八字軍依托順昌城牆不斷尋找金軍弱點出城加以打擊，形勢不利時則返回城內讓敵人無機可乘。此戰中，完顔宗弼的十萬金軍雖然優勢極大，卻面對兩萬八字軍無可奈何，精銳部隊被打得落花流水。

南宋卓越守城戰績與明朝後期拙劣戰績的鮮明對比

宋孝宗乾道八年（1172年），陳規的《守城錄》被朝廷向全國推廣，“頒爲天下爲諸守將法”，這是距離陳規去世已經有30年了。

從南宋建國以來，就形成了一股“築城風潮”，以彌補北宋時期的弱點。陳規的《守城錄》更是成爲南宋中後期的城池防禦的重要指導思路。不過，陳規關于廢除甕城、敵樓和吊橋的建議，由于太過激進，多數情況下並沒有在南宋各地完全執行。盡管如此，陳規所發明的各種城防武器，以及積極防禦的思想，卻被大量推廣和效仿。

陳規的積極防禦思想，非常強調依托城池防禦主動出擊，並不是站在城牆上死守。在後來的一系列戰爭中，例如魏勝在海州，孟宗政在棗陽，孟珙在黃州，杜杲在安豐和廬州，王堅在釣魚城，賈似道在鄂州等戰，都體現了這種力爭主動權、內外相應、機動靈活的守城方式。

南宋的防禦戰法效果好不好，我們對比明朝就能得出結論。明朝後期經常可以看到各種拙劣的守城戰法，明軍通常是死守城牆，甚至堵死城門，守軍不許出門，援軍也不許進門，例如袁崇煥參與的北京保衛戰，對李自成的開封守城戰。

在這種消極防禦思想下，明軍即使出城發起反擊，也奪不到戰役主動權。經常是一旦作戰不利，出擊部隊就會進退無路，甚至逃到吊橋邊上、鹿角或壕溝邊上擠爲一團，最終被攻方追兵殲滅。所以，陳規才會說“吊橋、鹿角等物，用于城防百害而無一利”。

然而，明朝在過了幾百年後，戰術思想還不如南宋進步，甚至更加退化。我們可以從現存的西安城牆就看出來，西安城牆不僅具備陳規所說的“費而無用”的甕城，而且城牆四角依然是方方正正的直角。陳規就曾以汴京保衛戰爲例，指出城牆拐彎爲直角的漏洞：當時金兵在城牆拐彎處部署大量投石機，以與城牆平行的角度投石轟擊，這樣多數砲石不會越過城牆，而是大量落在城牆上，令“城上宋軍無可躲避”。因此，陳規設計將城牆拐彎處改爲圓角，這樣就可以讓敵軍無機可乘。

然而，南宋大量寶貴戰爭經驗，似乎並沒有在後世得到傳承。盡管陳規的《守城錄》在明朝被刻印和傳播過，但無論是明朝的文官還是武將，都沒有真正認真去學習過。

在後續的文章裏，我們還會談談南宋一些守城的故事和成就。（作者：陶慕劍）