新加坡國立大學學生兩度在宿舍廁所偷拍女郎洗澡入獄7周，律師提刑事動議呈新心理報告揭露他小時曾遭性侵至18歲，但控方反駁是毫無根據的揣測。
遊俊超上訴被駁回， 維持入獄7周的判刑。（檔案照）
已畢業的遊俊超（26歲）共面對4項控狀，包括侮辱女性尊嚴及擅闖罪行，指他在去年2月14日及3月5日，兩度闖入國大宿舍的女廁偷拍女生洗澡，早前被判入獄7周。
昨日（11月30日）辯方律師在高庭提出刑事動議，要求法官把新的心理報告列爲證據之一，指男生的精神狀況與犯案有直接的聯系。
律師指這份心理報告顯示男生有潛力接受改造，也詳細記錄男生接受的治療及被告小時候遭性侵犯等資料，而醫生也判斷被告的再犯幾率不高。
控方反對指，若律師覺得男生病情與案件有關，也明知會影響判刑，應該在初庭申請提呈額外報告，但律師認爲當時強制性治療不在考慮內，認爲沒必要提交。
另外，控方指出這份新報告與案情和求情有出入，認爲沒誠實透露實情，如男生稱聽見洗澡聲臨時起意偷拍，但案情卻指他睡醒後想查看廁所是否女生洗澡才偷拍。
再者，醫生雖診斷他患有偷窺症和適應障礙症，但未解釋他感到抑郁及焦慮的心情，如何促使他犯案。
醫生表示男生稱上學時遭性侵犯至18歲，但控方指他沒證據證明，即使真的遭性侵，醫生也沒點出因而患上精神病。
控方指出，醫生和男生及他女友對談後，判斷被告遭性侵犯的經曆導致他反常的行爲，全是毫無根據的揣測。
控方認爲律師是在孤投一擲，在最後一刻想證明對方案發患有精神狀況。
法官同意控方陳詞，指醫生沒有掌握案情和求情內容，認爲報告不可信，駁回律師的申請。（人名譯音）
記者：潘靖穎
一只愛生活、文藝範的小魚尾獅帶你了解新加坡原汁原味的風土人情領略小島深處那些鮮爲人知的文化魅力~ 新加坡《聯合早報》旗下産品
