史無前例的新加坡國會線上直播！
從前天（1月4日）起，新加坡國會會議通過視頻網站實時直播，其目的是爲了讓民衆可以了解國會議事過程。這兩天內，已經吸引了8萬人圍觀。
（圖源：新加坡國會）
在全球的國會新聞裏，我們曾看過各式各樣的鬧劇。
見過台灣地區的議會中的肢體沖突事件。
見過英國議員在國會中公然打瞌睡。
見過歐盟會議中，議員手舉“他在騙你”的牌子的場面。
所以新加坡的國會議事是什麽樣的呢？
從視頻來看，由于疫情的緣故，議員都保持安全距離。只有在宣讀法案是才能摘下口罩。
（圖源：MCI Singapore YouTube）
這兩日，國會都討論了什麽？
合力追蹤可被用于刑事案件
引起最廣泛關注的莫過于對于合力追蹤程序的討論。
（圖源：Tracetogether網站）
該程序自推出後，就一直受到部分民衆的質疑，認爲是政府侵入民衆隱私的一項政策。雖然政府此前多次說明，資料不會用于疫情追蹤以外的用途，但依然有不少民衆持懷疑的態度。
在昨日的國會議事中，外交部長維文醫生表示，盡管通過合力追蹤應用程序的資料只會短暫儲存，但如果遇到嚴重刑事案件，警方有權獲取這些資料。警方在調查刑事案件時，會審慎評估，是否使用合力追蹤的資料。
（圖源：MCI Singapore YouTube）
反對黨領袖以及多個選區議員都要求部長，進一步說明警方會在什麽樣的情況下獲取這些資料，而這樣的政策是否會影響到大部分的新加坡人。
從國會記錄來看，在發生嚴重刑事案件，例如謀殺案時，受害者以及受害者的家人的信息都可通過合力追蹤獲取。而絕大部分的新加坡都不參與刑事案件的調查，在理論上是不會受到影響的。
維文醫生也表示，政府會保障民衆的隱私，在疫情過去後，政府會很樂意取消合力追蹤。
消息出來後，又引起了民衆的熱烈討論。許多網民表示新加坡政府前後說法不統一，還有人說疫情過後就要馬上把便攜追蹤器丟掉。
不過，也有網民覺得疑惑，難道大家是在擔心…自己的惡行被查到嗎?
關于槍支、爆炸物和武器管制
另外，共有11名議員針對《槍支、爆炸物和武器管制法案》展開辯論，聚焦于3D打印技術上。根據新法令，擁有槍械設備的三維打印技術藍圖將屬于違法行爲。
（圖源：Pixabay）
部分議員認爲，這些3D打印技術可被恐怖組織利用，因此必須通過這項法案。而也有議員認爲，這樣嚴格的法案會阻礙3D技術的發展。
（圖源：Pixabay）
該法案還在繼續討論中。
議會直播
去年9月，新加坡政府宣布從2021年1月起，正式在網絡平台直播國會議事過程。公衆可以通過通訊及新聞部的Youtube頻道觀看。
（圖源：MCI Singapore YouTube）
在此之前，民衆可以通過申請到現場看國會會議，也可以在YouTube上觀看部分片段，或者查看議事的書面記錄。
（圖源：通訊及新聞部網站）
在首日（1月4日）的直播當中，英文原聲版本吸引了1萬5千多人在線觀看。而英語口譯版本約有5萬多人觀看。過去兩日共吸引了超過8萬人次觀看。
（圖源：MCI Singapore YouTube）
通訊及新聞部長易華仁在臉書上表示，現場實時直播是政府爲了提高議事過程的透明度以及問責制。但同時，他也強調，國會依然是嚴肅的議事殿堂，不能讓網絡直播使其變調，因此在議事直播中會有所保留。
（圖源：易華仁臉書）
對于議會過程在網上直播的，其實收到了不同的反響。
通過網上直播是爲了讓更多民衆可以深入參與公共事務。隨著越來越多的國家和政府利用科技趨勢，普及議會議事過程，新加坡也做出改變，提高政府透明度。
多名議員都強調，議會是嚴肅的殿堂，議員必須秉持誠信，堅持禮節標准，維護國會的尊嚴。
議會直播也會帶來其弊端。最令人感到擔憂的就是議會是否會成爲“政治秀場”。宣讀提案，對提案的辯論，議員的演說，這是能拉近民衆與議員的距離，但也可能成爲個性出衆的議員的秀場，成爲變相的表演舞台。
2020年的新加坡大選證明了候選人，人際魅力的重要性，不知這次的議會直播是否會給新加坡下一屆大選帶來更多的未知。