01
兩年前的這個時候，翟天臨應該怎麽也想不到一場普普通通的直播會給他的事業帶來如此毀滅性的打擊——用今天的話來說，造成他的社會性死亡。
他在直播中回答網友提問時，身爲堂堂北影博士的翟天臨不知“知網”爲何物。
他在早前的春晚表演中，出色地飾演了一位打假的警察，恐怕是這個藝術形象刺激了公衆對他的好奇。他雖然即刻辯稱，是開玩笑，並且調侃“我說我不知道1+1=2也有人信吧”，雖然還在強撐著氣場，但事後看來，已經是垂死掙紮了。
一旦懷疑産生，調查起來輕松得很。網友先是用知網查重工具調查了翟天臨的署名論文，字數不足3000，複制比例超過40%。其碩士論文也進而被扒出36%以上的複制率的醜聞。再接著高考分數被質疑，博士期間參演電視劇、參加活動過多、哪來的時間做學術被質疑。至此，翟的團隊已再無計可施，只能公開致歉。
一部《白鹿原》，一部《軍師聯盟》，一場《演員的誕生》綜藝，翟天臨的嶄露頭角，幾乎已堪稱神速，誰曾想到，從學霸的翟天臨、打假的翟天臨、青年才俊的翟天臨，到抄襲的翟天臨、造假的翟天臨、劣迹藝人的翟天臨，只在一夜之間。
02
翟天臨被互聯網遺忘了嗎？
又有，又沒有。
翟天臨如今離開了熒幕，轉行去做了話劇演員。雖然他的人設、學術是假的，但演技確實是真的，不過這依然無法拯救觀者寥寥的事實，曾經能上春晚的寵兒，如今只能在小劇場門可羅雀。
他在“學術門”前各種讓人眼前一亮的表現，不光忘了，而且可以說被遺忘得幹幹淨淨。
可是，因爲他造成的學術圈連鎖反應，卻讓他每到畢業季，都會穩穩霸占一個熱搜。憑借一己之力擡高了學術論文的整體要求，讓本就爲畢業頭大的學生，多了一個咒罵的對象。
在這個意義上，互聯網永不遺忘。
03
不過，也有不一樣的聲音。
第一，劣迹藝人究竟應如何處理？是不是曾經有過汙點，就等于要被輿論和事業處以不可翻身的極刑。目前看來，實際的處理確實如此。
除了翟天臨的複出遙遙無期，其他劣迹藝人試圖重回公衆視野的嘗試也均無疾而終。
文章出演的《裝台》，結果播出時他的戲份全部被刪，導致全劇從42集刪減到33集。
房祖名自知演員生涯已再無可能，便試圖以導演身份重回娛樂圈，可他執導的《北京朝九晚五》好不容易定檔，在上檔前夕悄然被撤，官微也被注銷。
那麽，互聯網該遺忘嗎？
終身封殺，對劣迹藝人的處理是否過重？如何體現對程度不同的劣迹的過錯與懲罰的匹配？如果可以原諒，又以什麽標准來操作？輿論和規章意義上，目前都是空白，你的看法如何？
第二，翟天臨造成的學術地震，究竟有無積極貢獻？
在學生叫苦連天、痛罵翟天臨時，便有評論指出，收緊要求，難道不是好事？卻立刻被學生反駁道，並非在原有的審查標准上嚴格執行，而是整體擡高了審查標准，讓及格線從60變成了70。
不過，依舊有討論的空間：所謂的原及格線“60”，到底是否過松，現定的“70”又是否過緊？畢竟，截止至17年，中國貢獻的科研文章數量超過全球8.2%，但被撤銷的論文數卻高達全球24.2%。
翟天臨事件，導致中國論文查重率要求降到10%，被稱作史上最嚴。可問題是，對比國外的論文要求，大部分出版社對核心期刊重複率的要求需要控制在10%到15%，更高一級的國際學術期刊論文，重複率要求更是在5%以下。中國的史上最嚴學術，又是否真的過嚴了呢？
你怎麽看？
智選專業 擇優院校
如果你有更多關于新加坡留學的問題
隨時聯系智選君zxzysg6免費咨詢哦~
YES SG推薦搜索新年疫苗政策打卡
推薦閱讀
················｜全｜城｜尋｜人｜················
