新加坡在討論如何應對網絡假信息時多聚焦以英語散布的信息，往往忽略其他語言。有學者因此認爲，當局也應該研究母語和方言的假信息如何沖擊社會。
以個人身份發表意見的學者莫哈末厄米（Mohamed Elmie Nekmat），昨天（3月16日）在第三天的網絡假信息聽證會上供證時，指出關注母語假信息的重要性。厄米是新加坡國立大學文學暨社會科學院傳播及新媒體系助理教授。
非英語錯誤信息更容易 通過“關閉式群組”散播
他在提呈給國會特選委員會的陳情書中提到，非英語的錯誤信息更容易通過“關閉式群組”通訊平台如WhatsApp等，滲透各種族的社群網絡。刻意散播的網絡假信息會侵蝕社會互信，利用種族課題分裂社會。
他在聽證會上以馬來語答複委員會成員，裕廊集選區議員拉哈尤·瑪贊的詢問時借自身經曆解釋說，年長者如他的父母、阿姨和叔叔都覺得用馬來母語溝通較爲自在，他們會通過WhatsApp群組傳遞消息。
“語言和宗教往往是緊密相連的，人們（對使用母語）感到自在些，所以語言在假信息的散播方面扮演重要角色。”
他認爲，這不僅局限于馬來社群，華語、方言或其他語言的使用，也會影響特定社群中的一些人。當人們發私信時，通常會選擇發到較能引起共鳴的群組裏，也可能以某種語言發信來放大群組中的共同身份認同。
厄米因此覺得，在討論網絡假信息時不應該忽略語言。目前提出的例子以英文例子爲主，所以比起年輕人，老一輩可能無法感同身受，使他們沒意識到假信息的危險。
針對這一點，厄米供證後受訪說：“當某種共同身份意識被強化，大家在評估某些信息時就可能帶有偏見。”
他因此建議，本地應該進行多一些研究，更好地了解以不同語言發出的假信息如何挑起新加坡族群間的緊張關系。
假信息能通過社交媒體快速傳播，在短時間內沖擊社會。
要對抗這些急速湧來的網絡假信息，厄米指出，采納公共教育和提高公衆媒體素養的方式不能立竿見影，必須制定法令來達到“短期的保護”效果。尤其是強制內容分發方如新聞網站、社交媒體推特和面簿等，停止散播假新聞。
他在陳情書中說：“要向內容發放方發出明確信息，即他們也有責任不把網絡假信息傳遞給公衆。若沒有負起這方面的責任將面對嚴重後果。”
信息證實違法前不應受限 德學者：但不表示有權散播
社交媒體公司不應該爲不實的內容負責，但是政府可考慮從管制信息發布這方面下手。
德國慕尼黑科技大學政治學教授黑格利赫（Simon Hegelich）和研究員薩雷紮耶（Morteza Shahrezaye）就如何應付網絡假信息發表看法，並提出上述建議。
兩人在陳情書中指出，要在維持個人自由和公衆利益上取得平衡，一個有效的方法是區分“非法內容”的作者和發行者。他們認爲，假信息並非由社交媒體公司制造，因此不應該要它們爲此負責。
社交媒體公司的主要業務是替用戶分發內容，因此他們建議，當局可以從這方面著手管制，例如可根據閱覽假信息的人數來制定罰款金額。陳情書中提到：“很多信息在被證實違法之前不應受到限制，這是私人空間的一部分，也是民主的核心元素。不過，這不表示這些信息有權在公共空間裏散播開來。”
對于信息的散播，他們認爲，最大的危險不是它們會使人們改變主意，而是擔心他們從社交媒體上得到錯誤印象，進而作出“不明智的選擇”。
薩雷紮耶昨天代表黑格利赫教授在聽證會上供證。
印尼民間設“打假應急中心” 集結多方資源迅速駁斥不實信息
印度尼西亞迎來選舉季之際，民間組織爲打擊僞造信息，將設立“打假應急中心”。
印尼打假組織（Mafindo）創辦人兼主席努格羅荷（Septiaji Eko Nugroho）昨天供證時透露，這些打假應急中心將集結警方、選舉監管局、網民、學者、社群和宗教領袖，迅速駁斥不實信息。
170多個印尼省市今年將舉行地方選舉，明年還將迎來大選和總統選舉。努格羅荷在陳情書中指出，爲了“維持這一時期公開辯論的素質”，該組織將在中爪哇、西爪哇和西加裏曼丹三個省設立打假應急中心。努格羅荷說：“人們能在打假應急中心澄清課題，中心也是指揮所，在出現爭議時查證信息。”
鍾萬學視頻遭剪接放上網導致輸掉選舉還入獄
雅加達前市長鍾萬學2016年9月在一場競選集會上引述《可蘭經》一段經文，指對手誤導穆斯林以阻止他們支持非穆斯林爲領導人。
相關視頻遭人剪接配上誤導性字幕放上網，變成鍾萬學指經文誤導穆斯林，結果強硬派穆斯林借此發起洶湧的抗議浪潮。
鍾萬學因此在去年的市長選舉中落敗，並在侵擾罪下被判入獄兩年。
努格羅荷也分享其他可供我國借鑒的打假經驗。Mafindo去年8月設立辦事處，整理僞造信息數據庫，並把數據庫公布在網站上。
Mafindo也參與谷歌新聞培訓網絡，今年爲1800名記者舉辦培訓，讓他們更好地分辨信息真僞。
努格羅荷指出，另一個可行的做法是設立特制搜索引擎，只顯示來自注冊媒體機構的搜索結果。