南海是中國的，這一點是毫無疑問的。[/b]
但是西方列強對中國的殖民掠奪造成的流毒是不可能一時清除的，現在的中國雖有一鼓作氣軍事解決領土爭端的實力，但何時解決怎麼解決很費思量。既不能因為戰爭阻礙了中國的崛起進程，也不能壞了中國與東協的關係，打老鼠不傷花瓶的確難以把握。
南海是中國的，這一點是毫無疑問的
自我南海填礁造島以後誰也不能阻擋我大搞土木工程，一兩年之後美濟島、永暑島、渚碧島將建成軍民兩用的大型海港、軍港綜合基地，事實上中國就會掌控南海維權的主動權，即便是菲越使出吃奶的勁造島也改變不了我強敵弱的局面。
某種程度上講筆者是歡迎美菲造島的，造的越多越好，畢竟造島是非常奢侈的工程，花費巨大。假如菲越給中國一戰的口實拿回來就能為我所用。
領土爭端談判是解決不來的，菲律賓也好越南也好都在國內立法把非法侵占的島礁強說成是它們所謂的領土
領土爭端談判是解決不來的，菲律賓也好越南也好都在國內立法把非法侵占的島礁強說成是它們所謂的領土，哪一個政府敢交還中國島礁勢必被認為是賣國政府，抵擋不住國內的民粹主義是要倒台的。
在政治上菲越政客是不敢冒這個險的。是以談判只是拖延戰術，儘量不激化矛盾，管控分歧而已，最終仍然需要用戰爭來解決。
1974年中越西沙海戰，中國實際控制了整個西沙群島，從此西沙群島成了中華人民共和國毫無爭議的領土領海。1988年中越南沙海戰，中國占據了六個島礁，如今我們把這幾個礁填成了島，南沙海域幾近毫無爭議，可見邊界是戰爭的結果。[/b]
九段線的歷史性權力西方國家可以胡說八道不承認，但他們不能不承認二戰秩序，不能否認開羅宣言和波茲坦公告，否認了這些就否認了它們自己。
點擊看大圖
九段線長期以來為西方所有國家所承認與尊重
中國從日寇手裡收復主權是二戰勝利果實，同時奠定了中國擁有南沙島礁主權的法理基礎，九段線長期以來為西方所有國家所承認與尊重。這一點美國人再胡攪蠻纏也沒有用，越是否定越理虧，所謂南海仲裁鬧劇為什麼美帝大敗虧輸就輸在這一點。
中國隨手捻來國際法都支持中國，而美帝找不到任何一條國際法支持
中國隨手捻來國際法都支持中國，而美帝找不到任何一條國際法支持。強推南海仲裁，試圖造一條國際法法，只能自己打自己的臉，不能用軍事手段解決掉中國，翻篇是其唯一的選擇。[/b]
什麼時候和平談判解決爭端走到盡頭讓中國用戰爭收復被侵占島礁呢?這就要看菲越等所謂聲索國給不給中國戰爭的機會。有沒有這樣的機會呢?
一般情況下是沒有的，只要還有一點理智，菲越就不會提供這樣的機會，畢竟中國是大國，將來的強國，周邊任何一個國家發難就是自作死。
拒信越南在其侵占的島礁上部署了遠程火箭炮，能夠覆蓋中國在建的島礁，西方也十分讚賞越南，說越南真心的遏制中國。
越南心不甘，情不願，仍然要做垂死之掙扎走武力對抗的道路
大概是越南看到中國已建島礁把越南侵占的幾個島礁全部包圍了起來，不戰而勝以黃岩島模式擠走越南的可能性是越來越大，心不甘，情不願，仍然要做垂死之掙扎走武力對抗的道路。
這個國家比較腦殘，見利忘義素有白眼狼之稱。投機心態嚴重有依賴域外大國抗衡中國的先例，國小野心大幾乎聲索了南海整個區域，不知哪一天猴腦發熱就和中國槓上了找打，如此看來中國一戰定南海的機會還是有的，越南就可能提供這樣的機會。
這個國家比較腦殘，見利忘義素有白眼狼之稱
俄羅斯媒體8月11日以「南海定時炸彈：越南火箭炮激化軍備競賽及戰爭風險」為題，對越南在其控制的南沙諸島礁部署火箭炮一事做了報道。
這一現象並不常見，因為越南不僅在冷戰時是蘇聯的政治盟友，而且在冷戰後依然與俄羅斯保持了緊密的政治軍事關係。越南擁有的先進裝備多進口自俄羅斯，如「基洛」級常規潛艇、「紅寶石」超音速反艦飛彈及蘇-30戰鬥機。
2015年5月2日越海軍在金蘭灣舉行的成立60周年儀式上展示EXTRA火箭彈
俄媒體認為，越南此舉有可能使中國認為越南正在構建一種區域拒止能力，而一旦中國做出這種判斷，也必將做出相應的軍事舉措，因為越南是為數不多的、可對中國在常規武器方面構成相當威脅的國家。
中國03式遠程火箭炮對海射擊
美國當地時間8月10日，美國國務院新聞發言人表示已獲悉相關消息，呼籲包括越南在內的南海各聲索國停止加劇南海局勢緊張的行為。
近日，越南電視台公布了越南軍隊進行島嶼登陸作戰演練的畫面，出動了兩棲登陸艦、水上坦克、裝甲車、衝鋒舟等多種武器裝備。
另據《雅加達郵報》報道，印尼外交部發言人阿爾曼納塔(Arrmanatha Nasir)也在11日呼籲越南等保持克制，因為任何一方的任何行動都可能導致另一方作出相應的反應。
越南在一些南海島礁上悄然強化防禦、部署新型機動火箭炮的行為引發關注，越南所部署的新裝置被認為可對周邊航道、船隻及島礁實施打擊。此舉也被視作會激化中越間的緊張程度。此前路透社曾分析稱，越南此舉是在抗衡中國在南沙群島不斷增強的控制力與影響力，也是越南十年來在南沙群島最具分量的軍事舉措。
圖為越南兩棲登陸演習
越南火箭炮部署南沙群島 解放軍教其做人
圖為越南兩棲登陸演習
越南在強占的南沙島礁上部署遠程火箭炮的消息讓南海地區的緊張局勢更加複雜。部分「拉偏架」的西方媒體不但沒有譴責越南部署這種攻擊性武器，反而宣揚「這有利於遏制中國的擴張」，屬於應對兩棲登陸作戰的利器。然而越南在島礁上部署幾門火炮，當真有這樣大的威懾力嗎?
越南火箭炮到底是什麼鬼?
要說越南在南沙群島的火箭炮威脅有多大，首先得從這種火箭炮說起。按照英國媒體的報道，越南部署的是從以色列引進的EXTRA火箭炮。根據生產商以色列軍事工業公司的介紹，這是「一種精準、效費比高的戰術火箭炮系統」，可精確摧毀敵方的高價值目標，包括指揮和通訊中心、後勤與交通設施等。
濟南軍區也列裝新型遠程火箭炮 雙車戈壁上齊射
該火箭彈長4.4米，彈徑306毫米，射程為20-150公里，屬於標準的大口徑遠程火箭炮。據介紹，由於常規火箭炮在遠射程上會出現嚴重的偏差，EXTRA火箭炮特意採用GPS系統提供精確制導，命中精度可達10米。
按照日本網站10日的報道，越南將這種火箭炮搬運到該國控制的南沙島礁，意味著可以將125公斤重的高爆彈頭投送到附近中國控制的永暑、渚碧和美濟三座島礁上的「機場和軍事設施」上。
濟南軍區新型遠程火箭炮
越南選擇在南沙島礁部署這種火箭炮，還在於它的維護簡單。畢竟南沙島礁處於高溫高濕高鹽環境，精密設備尤其易受腐蝕。EXTRA火箭炮採用密封的一體化發射箱，簡化了維護難度。它的部署方式更為靈活，既可以裝在專用發射車上野外機動，也能裝在普通卡車上「隨打隨走」，甚至能在簡單的固定發射架上發射。
島礁上的遠程火箭炮，怎麼防?
儘管EXTRA火箭炮被西方吹噓得神乎其神，但一名中國專家表示，在體系化作戰時代，任何單一武器都不可能「包打天下」，更不用說EXTRA這樣並不算先進的裝備。
首先，對於遠程火箭炮而言，由於打擊對象在目視範圍外，必須依靠其他平台提供精確的目標參數，這就為對付EXTRA火箭炮提供了機會。無論是「軟手段」的電子干擾還是「硬殺傷」的摧毀通訊指揮車，只要預先破壞了它的外部偵察數據獲取，EXTRA火箭炮就無法對付遠方的移動目標。
濟南軍區新型遠程火箭炮
不過對於周邊島礁上的機場或其他固定目標，EXTRA火箭炮仍可以根據事先測量的目標參數進行射擊。但在相對漫長的飛行過程中，火箭彈需要根據GPS信號不斷修正航向。
由於非美國核心盟友無法使用GPS軍碼接收機，越南的EXTRA火箭炮只能依靠容易被干擾的GPS民碼信號提供引導。如果GPS信號受到干擾，火箭彈只靠普通慣性制導的話，其誤差可能會以公里計，基本失去了精確制導武器的意義。
濟南軍區新型遠程火箭炮齊射
更糟糕的是，與通常採用密集發射、謀求面殺傷的122毫米火箭炮不同，EXTRA火箭炮屬於精確打擊武器，受限於部署方式，每次齊射的數量有限，這也為攔截系統提供了良好的機會。目前各國專用的反火箭彈攔截系統日趨成熟，最著名的當屬以色列「鐵穹」系統，它能在火箭彈發射數秒後確定其軌跡，然後自動發射攔截飛彈將其擊毀。
德國研製的「空中盾牌」系統則用速射炮和攔截飛彈構成雙重攔截。從原理上說，攔截火箭彈比反導容易得多，具備攔截超音速飛彈能力的中國「陸盾-2000」等近防系統足以應對少數「漏網之魚」。
此外，利用高能雷射遠距離擊毀來襲火箭彈也是各國研究的重點，美國、以色列都在研製戰術雷射反火箭彈系統。據介紹，中國已研製出可攔截無人機的萬瓦級「低空衛士」雷射系統，而更高功率的雷射系統也在研製中。
校射無人機升空
挑起南沙軍備競賽沒好處[/b]
除了各種攔截手段外，由於南沙島礁面積有限，部署其上的EXTRA火箭炮缺乏藏身之地，很容易遭受攻擊，因此它的戰時生存能力堪憂。
單車開火
路透社承認，越南將EXTRA火箭炮部署到南沙，可能標誌著南海軍事化進入到一個新階段。有分析認為，如果中國採用對等方式，同樣將遠程火箭炮部署到南沙島礁，越南更是明顯居於劣勢——畢竟中國擁有多型當今世界射程最遠的火箭炮：大量裝備解放軍的國產PHL-03式300毫米遠程火箭炮射程達150公里，出口多國的「衛士」系列遠程火箭炮射程更遠達300-400公里。如果越南執意在南海地區通過部署進攻性武器挑起軍備競賽，是不可能獲得西方所謂的「不對稱軍事優勢」的。