曾被斥責“行爲如同流氓”且案底累累的黃勝意律師，因在庭上盤問時羞辱非禮案女受害者，包括叫對方站起來以打量她胸部大小，昨午被三司特別庭吊銷律師執照長達五年。
代表三司的大法官梅達順譴責黃勝意濫用審訊盤問程序，其羞辱女受害者的行爲極爲可恥，且至今仍堅持自己沒錯。大法官說：“要改造一個不認錯的人，是極度困難的事情。”
執業約20年的黃勝意律師（60歲）獨資經營律師事務所S.Y.Wong Law Chambers。他昨午沒出庭，據《聯合早報》查悉，他目前人在國外。
2015年8月，黃勝意代表中國男子徐家棟打官司，後者被指在地鐵上用手臂非禮一名22歲女生的胸部。經審訊後，徐家棟被判罪成，坐牢五個月。
國家法院法官何旭明在非禮案的書面判詞中，花了一定篇幅斥責黃勝意的庭上表現，包括先贊揚受害者漂亮，再反複質疑她的吸引力，包括“你覺得自己漂亮嗎？”“男孩子會看你嗎？”。
黃勝意也指示受害者“站起來、坐下”，目的是查看她的穿著和胸部大小等。當被控方質疑用意時，黃勝意駁斥，因爲只有具誘惑力和吸引力的女子，才會促使人們犯案。他還說“如果是老太太，有人會要非禮嗎？”
法官也批評他，在盤問受害者時不恰當地注視其胸部，等于喚起受害者被非禮的經過。
黃勝意的不當行爲曝光後，總檢察署向律師公會投訴，紀律審裁庭接著裁定他在律師專業法令下明顯“行爲不當”。
辯稱按當事人指示行事 引三司連串駁斥
案件昨午移交三司庭進行審理，並根據律師專業法令第83（1）節條文，來決定黃勝意得面對的處分，包括他是否應被撤銷律師資格，或接受長達五年的吊牌。除了大法官梅達順，審案的還包括最高法院上訴庭法官朱迪柏拉卡斯和莊泓翔。
代表律師圖萊辛甘告訴三司，黃勝意當時是按照當事人，即非禮案被告的指示打官司，而被告聲稱女受害人不漂亮，他根本沒注意到她，也沒非禮她。這引來三司連串駁斥，包括“我們是在選美嗎？”“女人要夠漂亮才會被非禮嗎？”。
大法官宣判時指出，關于女受害者外貌的盤問，與非禮案毫不相關，因爲外表漂亮與否非常主觀，案件關鍵應該是被告有無非禮受害者。
黃勝意先贊女受害者漂亮，過後又影射她不具備可引人犯罪的美貌，大法官表示，黃勝意這麽做非常殘忍，完全是在羞辱和貶低女受害者，而且至今仍覺得自己的盤問沒有問題。
黃勝意案底累累，曾犯下傷人、吸毒、侮辱執法人員，以及在庭上使用穢言汙語等罪行，都可成爲加重處罰的考量因素。但大法官指出，考慮到他的暴力罪行已是相當久的事情，因此三司決定不撤銷他的律師資格。
三司最後裁定黃勝意吊銷律師執照長達五年，爲了讓他有時間處理手頭上的公務，吊牌令兩周後開始執行。
1998年加入律師行列的黃勝意，曾被前大法官楊邦孝形容他行爲如同流氓，也被中央肅毒局指是跨國毒枭而遭扣押。他也曾因傷人和吸毒罪被判入獄。