葉偉強 報道
四大自助團體聯辦中心促進種族融合，被學者形容爲集中資源的好方法，但若要真正促進種族融合不能操之過急，仍得顧及不同種族存有的敏感性。
根據四個自助團體提供的資料，坐落在義順11街的“Vibrance@Yishun”聯合中心提供一個融合的共用空間。中心會舉辦一些活動讓所有種族參與，例如教育項目，以及生活技能講座和工作坊等，也會通過一同慶祝文化節慶等來促進種族融合，並提供一個文化鑒賞的平台。
尤索夫伊薩東南亞研究院研究員諾沙裏爾·薩阿（Norshahril Saat）說，聯合中心能拉近多元社群的距離，“也能讓不同團體與彼此分享最佳作業方式，畢竟各團體目前要應對的問題是跨種族的，主要是因不同社會階級而産生的問題。”
新加坡科技設計大學高級講師納斯裏博士（Nazry Bahrawi）認爲此舉值得鼓勵，因爲這等于認同我國的社會問題並不是以種族爲主軸的，否則只會導致人們對不同種族産生既定印象。
常針對東南亞文化與社會發表評論的納斯裏說，盡管民衆俱樂部和居民委員會等也力求促進種族融合，但自助團體員工深谙各自種族的文化敏感性，能更好地與各自族群有深入的交流。
“盡管種族不應繼續是用來區分你我的指標之一，但深刻了解各自種族的文化習俗和敏感課題還是有價值的。”
梁振雄：特定種族活動 應由各自團體自行舉辦
李光耀公共政策學院政策研究所的社會研究室主管梁振雄博士認爲，自助團體多年來資源分散，也在某種程度上加深彼此間的距離，聯合設立中心就能集中資源。
但他說：“不是每項活動都能聯辦。慶祝國慶和補習班等可聯辦，但針對特定種族的活動可能涉及敏感課題，還是應由各自團體自行應付；各族群也會覺得較妥善，會較樂意參加。＂
“聯合中心是個好的開始，但不能爲了達到種族融合的目標就罔顧一些文化差異，硬要各族群一起活動，得看各自族群的接受程度。”
丹戎巴葛集選區議員祖安清心說：“我一直都很支持各志願福利團體、自助團體和政府的社會服務機構，如社會服務中心、社區發展理事會或聯絡所等，有更多合作，而四大自助團體合力能集中資源，爲各社群帶來更大益處。”
目前是政府國會文化、社區及青年委員會成員的祖安清心指出，自助團體當初是爲了要更好地服務各自群體的多元需求而設，也成了提升全國社會流動性的重要推動力。
她認爲新中心能讓自助團體逐漸蛻變爲“互助團體”，一同服務整個社群，助各種族培養更密切的關系。