針對組屋買家並非真正擁屋而只是租戶的說法，國家發展部長黃循財予以反駁，指這既不屬實，在法律上也是錯誤的。
他昨天在建屋發展局的專業交流和知識分享研討會上致辭時說，公共住屋是國人深切關心的課題，當局歡迎國人踴躍發表意見和反饋，但討論必須以事實爲依據。
“例如，近日有言論指組屋買家並非真正擁屋而只是租戶，但這種說法是沒有根據的。它既不屬實，在法律上也是錯誤的。”
盡管黃循財並未直接點名，但《海峽時報》上個月14日曾刊登國際地産顧問公司總裁邱瑞榮的評論，其中提到國人“應誠實面對自己，意識到我們只是組屋單位的承租人（lessee）”。
李顯龍總理在10天後對此予以反駁。他當時在一個新書發布會上說：“我認爲這樣的說法不可思議，很多私人住宅的地契也是99年，但是沒人說那是租賃住屋。”
黃循財昨天再度重申，租賃地契（leasehold）的概念既不新穎也不限于我國。此外，它適用于公共住屋和私人住宅，自政府售地計劃在1967年啓動以來，所有私宅土地的地契也是以99年爲限的。
“這是因爲新加坡空間有限，我們必須重新使用土地，爲下一代提供可負擔的住屋。”
黃循財指出，許多城市因沒有能力收回土地，導致市中心土地短缺，年輕居民無法負擔昂貴住屋，只好遷居市郊。如此一來，他們距離工作地點越來越遠，通勤時間越來越長。他也強調，無論是公共住屋或私宅買家，都可在地契限期內享有屋主權利。他們可出售或出租房子，從中獲益，這些都是屋主獨有的權利，與租戶不同。
面向未來，建屋局另一重要工作是市鎮更新。
黃循財解釋，上世紀七八十年代人口急速增長，政府別無選擇，只能匆忙建造房屋以應付需求。1984年至1988年的五年間，超過21萬個組屋單位落成，相當于一年建一個宏茂橋市鎮。
“我們真的沒必要重蹈覆轍，也不想這樣做，否則在50年後，整個新加坡將淪爲工地。分二三十年來重新發展比較好，自願提早重建計劃（VERS）因此能允許我們逐步更新、重新發展，並爲較老舊的建屋局市鎮增添活力。”
黃循財昨天也爲翻新後的建屋局展覽廳舉行推介儀式。展覽廳位于大巴窯建屋局中心內，分兩層樓，其中一個亮點是複制的龍頭滑梯供訪客在室內滑滑梯。