市鎮理事會理事和職員對市鎮會是否有受托責任，訴辯雙方各執一詞。辯方律師引述市鎮會法令，指無論是時任阿裕尼—後港市鎮會主席的林瑞蓮，或是擔任市鎮會總經理兼副秘書的侯文芳，都沒有這層責任。
被起訴的八造由兩組律師代表，代表劉程強和林瑞蓮等五造的CR拉惹高級律師辯稱，五名答辯人做任何事都時刻秉持誠信。
侯文芳是“受薪”副秘書 不能視爲市鎮會受托人
他說，根據市鎮會法令，任何依據市鎮會指示辦事的市鎮會成員、官員或職員，只要他們做事秉持誠信（good faith）就無須面對任何法律訴訟。
代表侯文芳、盧仲明（已故）和管理代理FM Solutions and Services的鈉多律師（Leslie Netto）在開庭陳詞中形容，侯文芳在擔任市鎮會副秘書期間只是一名“受薪職員”，負責的是行政職務。因此，不能把她視爲市鎮會的受托人。
鈉多指，雖然侯文芳當時是市鎮會的總經理兼副秘書，盧仲明是秘書，但是他們都是按照市鎮會理事的指示辦事。鈉多將在後天繼續他的開庭陳詞。