工人黨議員爲何在2011年推遲第二場阿裕尼－後港市鎮會會議，這個問題接連兩天在庭上引起爭辯，而這一切源于20多年前劉程強和一名建屋發展局前職員結下的心結。
前天下午訴方文達星高級律師花了超過20分鍾，盤問工人黨前黨魁劉程強，要他說明會議延後的原因，但反複問了26次始終問不出個所以然。
昨天（10月18日）上午才一開庭，劉程強立即表明他改變心意想給予解釋，但這一次文達星極力反對，指這麽做不符合程序。這一場拉鋸戰讓庭室內一早就充滿火藥味。
代表白沙－榜鵝市鎮會的文達星昨早出乎預料地通知法官他不打算繼續盤問劉程強。按法庭程序，下一步應交由代表劉程強的CR拉惹高級律師澄清證詞。劉程強就在這個節骨眼上表態。
文達星說：“證人在盤問結束後主動提供證據是不恰當的”。
他指出，這個要求沒有先例可循，也不符合證據法。這是在盤問結束後和代表律師開始澄清證詞前的空隙中創造了一頭不明“生物”，如同讓證人擁有第二次宣誓的機會。
CR拉惹則促請法官批准請求，並認爲這不是“非一般的要求”，證人有權在接受盤問時澄清答案，劉程強在文達星說盤問結束的五秒鍾內提出請求，法官應給予他機會。
高庭法官加南拉美斯雖同意文達星原則上正確，不過覺得能更全面地了解情況對法庭有利，因此批准申請。
這連串激辯的導因，是2011年工人黨議員把原定于7月21日的第二次市鎮會會議延至8月4日，也就是原管理代理公司CPG卸下職務後。理由是工人黨不願意在CPG代表面前討論委任新管理代理公司一事。
劉程強前天接受盤問時說，他對CPG存有不信任感，若CPG代表在場他會感到不舒服。文達星多次問他爲什麽，他只說是一種感覺，沒有特別原因。
他昨天吐露，這一切其實是因爲他跟CPG設施管理總裁成裕浩20多年前結下的心結。他認爲這是私事，前天成裕浩不在場，提起這件事對對方不公平，所以遲遲不願說出來。
“經過一夜掙紮，我認爲若不澄清，法官可能會覺得這裏頭有鬼……對我們的案件不利，進而導致司法不公。”
事緣1991年劉程強接管後港市鎮會初期遇到困難，他稱，當時他找建屋發展局負責市鎮會事務的成裕浩幫忙，卻未得到任何幫助，因此在2011年時他不願跟對方同桌討論市鎮會的事。
文達星指這是劉程強編造出來的證據，因爲他發現自己前天的答複不僅在法律上，在政治上也對他不利。文達星指出，劉程強曾在2011年6月9日第一次市鎮會會議上投票支持成裕浩出任阿裕尼－後港市鎮會副秘書，想必是認爲他誠實、可靠。
劉程強不同意，說他只是跟隨其他市鎮會理事的看法，沒投反對票罷了。