判無罪（DATA：Discharged Amounting to Acquittal），與被判無事省釋（DNATA：Discharged Not Amounting to Acquittal）不同。前者算是成功脫罪，是真正自由人，與後者的情況不同。
劉玟進律師說，無事省釋不等于無罪，控方一旦掌握罪證，仍可傳召被告出庭，面對同個罪名和可能涉及的其他罪名。
■ 判無罪者，
他日可再被控同個罪嗎？
控方如果找到新證據，可“抓”回原判無罪者，再以同樣罪名提控他嗎？
劉玟進律師說，憲法第11（2）章保護人們避免被控同條罪名兩次。
這條憲法規定，除非擁有更高權限的法庭撤銷原有的罪名或原有的無罪判決，而且下令重審，否則被治罪或判無罪者，不該再被控同樣的罪名。
劉玟進律師說，終結（finality）的原則是司法的一部分。如果所有的司法裁決都須面對持續和永不停止的挑戰，司法制度就無法運作。
“這不只是關乎節省寶貴的司法資源的問題，而是司法過程的誠信。要貫徹終結原則的重要性，法庭對判決的撤銷制定了非常高的標准，以確保只有在非常特殊的情況下，才會檢討所有已審結的刑事案的上訴。”
■ 判“無罪”，會留案底嗎？
有人質疑，法官宣判被告無罪時，還是記錄在案。那麽，無罪者是不是還留案底？
劉玟進律師說，所謂的案底是記錄法庭的判刑或刑罰，被告有過哪些刑事記錄，“無罪者是不會有案底的。”
他也說，從2005年10月起，抵觸輕微罪行者如果不再犯罪，過了某個期限案底將會撤銷。