議員李美花“阿公與阿成”的故事引發熱議，財政部長王瑞傑昨天受訪時說，李美花這番言論是考慮到政府多年來推行的各種惠民計劃，希望公衆不要曲解她的意思。
他在淡濱尼天地出席活動時接受《聯合早報》訪問說：“我們應該了解我們如何取得今天的成就，了解多年來政府推行的各種計劃如何造福人民，乃至推動新加坡在更大層面的發展。
“我們不應該爭論是非，而應該共同合作，探討如何引領新加坡前進。”
王瑞傑說，新加坡身爲一個國家將面對種種挑戰，許多國會議員都談到了解這些挑戰的重要性，以及如何順勢應對周遭正在發生的顯著改變。
“我們應該在考慮到這些處境的情況下看待（李美花的）那番言論。”
《聯合早報》前天報道義順集選區議員李美花以勤儉持家的阿公比喻政府，稱贊政府謹慎理財才有盈余分給國人，並形容不知感恩的選民爲“死鬼仔”“敗家子”，引發網民熱議。
報道上載至《聯合早報》面簿專頁後，獲得近300條評論、200多次分享、500多人點贊。
評論獲得最多點贊的林姓網民寫道：“新加坡有強盛的國庫，不是政府單方面的功勞，而是政府和人民多年來一起奮鬥的結果。把人民比喻成敗家子是非常不恰當的。”王瑞傑昨天是到淡濱尼天地爲一項講述淡濱尼地區發展史的展覽主持開幕儀式。展覽由10名初級學院畢業生所籌備，其中九名是淡濱尼居民。
另一方面，榮譽國務資政吳作棟昨天在面簿貼文說，新加坡雖然避免了福利國的隱患，但仍須防範“津貼國”（subsidy state）可能帶來的危險。
他說，他支持以支付能力調查的方式，針對性幫助國人應付生活費及協助弱勢群體脫離困境，但他提醒：“我們必須在政府、社群、家庭與個人責任之間，維持可持續的平衡。”
吳作棟說，英國70多年前推行福利國制度時，無法預料制度今天所需承受的巨大負擔。他說，這類制度的風險在于無法持續下去，現在是對的東西，以後可能出錯。
“隨著國家的要求、挑戰與特征改變，我們無法預知幾代過後，津貼國會承受什麽負擔。”