家事司法法院法官阿茲明表明發出保護令，並非爲了懲罰，而是要達到複原目的，也作爲提醒，讓兩父女知道如何善待彼此。
自稱瘸腿的無業男子，多次與妻女起沖突，一家三口向法庭提出超過20個涉及家暴的申請，互相指責，且多數由男子提出。
最新一輪由女方代17歲獨生女申請個人保護令，男方隨後也針對女兒提出保護令，結果法官批准兩個申請，下令這對同時獲得保護令，保護自己免受對方動粗的父女，一起接受輔導。
家事司法法院法官阿茲明說：“我真誠希望這些保護令是作爲提醒，而非刀劍，是邁向新方向的工具。我也希望通過全面的輔導，讓各方覺悟，與其在這裏相爭，不如在法庭牆外共度，更具意義。”
根據判詞，女方是越南人，現爲美容師，1998年與男方在越南結婚。女兒三年後出世，如今滿17歲，剛完成O水准會考。
判詞沒有附上男女方和女兒的名字，以保護未成年的女兒。
男女方關系惡劣。法庭記錄顯示，雙方有超過20個涉及家庭暴力的申請。2009年12月，男方針對女方，成功申請到保護令。
2014年，女方申請離婚，2015年1月撤銷。2016年，女方以分居四年爲理由再度申請離婚，結果遭駁回。她提出上訴，也遭駁回。
2017年3月，男方代女兒，針對女方申請保護令。女方不甘示弱，也針對男方，爲女兒申請保護令。男方成功申請到，女方因爲缺乏證據被駁回。
男女方申請多個保護令，而男方也就女方違反保護令，向法庭申請。
2017年11月21日，女方代女申請保護令；兩天後，男方也針對女兒申請保護令，法官一並審理。
本案涉及從前年11月至去年7月發生的數起事件，父女互指對方爲了瑣事一言不合而動粗，都聲稱有淤青，各自上警署備案。男方也指女兒是受女方唆使才向他施暴。
法官勸請父親努力挽回與女兒關系
法官加以分析，裁定有的事件確實是家暴，有的不是。
男方雖稱自己瘸腿，但母女卻指他並非那麽虛弱。
法官說，男方不斷提起自己是殘障人士，凸顯他該受到保護，甚至說像他這樣的人，還被人針對去申請保護令，等于是“嘲弄司法和違反人性”。
法官說，他沒有貶低男方的身體狀況，但表明“體障或殘疾未必就代表毫無施暴的能力”。
法官說，證據顯示，男方沒有行動不便或傷殘，有足夠的能力抑制女兒的行動、跟女兒交戰，甚至在時機恰當時推她。
法官表明發出保護令，並非爲了懲罰，而是要達到複原目的，也作爲提醒，讓兩父女知道如何善待彼此。
法官也說，男方有必要看到自己的方法已行不通，與女兒顯然存在懸而未決的問題。兩父女關系日愈惡劣，他勸請男方必須努力挽回。
法官察覺到，女兒其實對父親還是有一定的感情。如果男方依然固我，女兒是有可能離棄他的。男方可能認爲，如果女兒拿到對付他的保護令，他就完蛋了，因爲他會變得孤獨，也會被誣賴和逮捕。“這可能是他的想法，但他是否退一步檢討，他采取行動指女方違反保護令，以及不斷召警的行爲，如何大大影響他和女兒的關系？”
法官說，發出保護令之後，還是有一線希望的；如果男方持開放的態度，有個正式的溝通管道，他的晚年還是可以有女兒陪伴的。