陳文海起訴兩名理事陳澤平與陳永益對他做出具誹謗性的言語攻擊，甚至慫恿公會聘請律師對他展開調查。他要求法院發出禁制令，阻止答辯人繼續誹謗他，並要求兩人做出賠償。兩名答辯人否認曾對陳文海做出誹謗性的指控。
海南陳氏公會又掀誹謗官司，前會長陳文海指責兩名理事對他做出诋毀聲譽的人身攻擊，並且離間他與其他會員的關系。訴方稱事端疑似源于陳文海不批准公會每年撥用3萬元，聘請對方所推薦的非海南籍貫戲班。
被列爲第一答辯人的陳澤平則駁斥，他當初是替另一名會員提出建議，所引薦的是合唱團而非戲班，用意爲提升公會的知名度。陳澤平與第二答辯人陳永益否認曾對陳文海做出誹謗性的指控。
根據《聯合早報》所查閱的法庭文件，海南陳氏公會前會長陳文海（77歲，退休商人）今年3月入禀高庭，起訴陳澤平與陳永益對他做出具誹謗性的言語攻擊，诋毀他在公會的聲譽並影響其地位，甚至慫恿公會聘請律師對他展開調查。他要求法院發出禁制令，阻止答辯人繼續誹謗他，並要求兩人做出賠償。
案件前天（5月22日）在高庭進行審前會議，陳澤平與陳永益分別于昨早和上個月23日，通過律師提呈答辯書給法院，雙雙否認訴方的所有指控。
陳文海在2008年至2011年出任公會會長，2014年至2015年擔任管委會理事，目前是公會終身會員。陳澤平曾擔任會務顧問，與陳永益同爲現任理事。
訴方在索償書中稱，陳澤平爲人霸道，倘若有違他的意願，他就會挑撥離間，讓會員之間産生矛盾，以達到目的。有一回，陳澤平向時任會長陳文海建議，讓公會聘請陳澤平朋友所管理的戲班，費用爲每年3萬元。
但陳文海沒有答應，理由是該戲班成員非海南人，負責人也不姓陳，這麽做不符合公會原則。訴方指陳澤平很不高興，自此嘗試排擠陳文海和拉攏其他理事，包括悄悄邀約理事們出外用餐。
訴方稱，陳澤平在2013年底發信給會員與理事，針對佘街會館建設工程與遴選會長規則等事情，對陳文海做出不實指控。隔年3月，陳澤平又發信給理事詢問建設成本一事，並且鼓勵管委會花錢聘請律師調查陳文海。訴方也指責陳澤平嘗試發起罷免陳文海會員資格的行動，陳永益則在旁附議。
理事稱當時代替會員 建議請合唱團而非戲班
不過，陳澤平極力否認和駁斥指控，他稱陳文海並非訴方所說的在公會裏德高望重。根據答辯書，陳澤平確實曾建議公會聘請團體來提升公會的知名度，但他建議的是合唱團，非訴方所稱的戲班，而且是代替一名會員提的建議，陳澤平並不認識合唱團成員。至于私下邀約理事吃飯，那是出于好朋友之間的邀約。
針對發給會員與理事的信件，陳澤平駁斥，該信件內容是對公會當時的情況做出公平陳述。這包括陳文海與其他人利用會所來打麻將和賭博，而沒有善用空間來舉行有利公會發展的活動。
官司料在6月份舉行下一次審前會議，代表訴方的是Ignatius J & Associates律師事務所，兩名答辯人則聘請許俊源律師（Eldan Law LLP）代表他們。
海南陳氏公會在1935年創立，根據公會網站資料，目前有700多名會員。這些年來，會員數次卷入官司，相互發起訴訟。公會名譽顧問陳文安曾起訴陳文海等三名前理事誹謗，官司在2016年1月以和解收場。