JLC律師事務所保管數名客戶的超過3300萬元款項不翼而飛，管理合夥人王賜安潛逃馬來西亞後被逮一案再次過堂，除了被加控13項控狀外，庭上揭露他匿藏馬國的過程。控方指王賜安“很有能力潛逃”，還弄到一本失竊護照，來自馬國的失主竟然與他長相極爲相似，主控官懇請法官不能讓他獲得保釋。
王賜安今年5月29日在吉隆坡被馬國警方逮捕後，隔天被遣送回我國，6月1日被控上法庭，還押至今。
案件昨午在國家法院再次過堂，王賜安的代表律師向法官提出保釋的申請，指王賜安的兒子未滿一歲半，王賜安非常希望有時間能夠陪伴他。
律師表示，王賜安被逮捕後一直都非常合作，如果擔心他會棄保潛逃，他願意答應任何條件，包括戴上電子追蹤器。
控方反對讓王賜安獲得保釋，並且提呈了負責調查王賜安案件警官的宣誓書，指王賜安有非常高的可能性棄保潛逃。
這名來自商業事務局的警官在宣誓書裏描述了王賜安潛逃馬國的過程。
精密工程公司艾來得科技（Allied Technologies）交給JLC Advisors律師事務所保管的3315萬元不翼而飛，王賜安涉嫌挪走客戶的錢事迹敗露後，他在今年5月13日乘車離開新加坡逃至馬國。而即便他家裏的車是在妻子而不在他的名下，他卻找了一名友人幫忙，坐友人租來的私召車逃至馬國。
除了告訴妻子他會去馬國以外，王賜安並沒有把潛逃之計告訴任何人。
到了馬國後，他得到另一名友人的幫助，藏身在一間辦公室內約兩三天，後來轉移到吉隆坡的一家酒店，故意沒有用名下的信用卡支付住宿費。
除此之外，他早在5月16日就把原有的手機丟棄，從朋友手中弄了另一台手機，還選擇用中國注冊的電話卡。
主控官強調，警員逮捕王賜安的時候，在他身上起獲了一本被報失竊的護照，發現護照主人的樣貌以及歲數都與王賜安非常相似。王賜安並未解釋他如何得到這本護照。
控方認爲，王賜安並非自首，而且懂得如何有效地潛逃出境，若獲得保釋他很有可能不再出現，促請法官不批准讓他保釋。
法官最終同意控方的立場，不讓王賜安獲得保釋。由于調查並未結束，法官將案件展期至7月11日再過堂。
指王賜安僞造銀行賬戶記錄
另外，控方昨天提呈了13項新的控狀，指王賜安僞造銀行賬戶記錄，隱瞞一筆約500萬美元（約679萬新元）已經不見蹤影的事實。
根據控狀，這筆500萬美元是Airtrust（新加坡）有限公司以及Wrangwell有限公司之間的和解金，交由JLC Advisors律師事務所保管。
王賜安被指在今年3月27日或之前，爲了欺騙一名陳姓律師說這筆和解金還在律師事務所的渣打銀行賬戶內，僞造前年10月至去年2月，以及去年7月至今年2月，一共13個月的銀行賬戶記錄。
王賜安原先已面對九項控狀，包括一項欺騙罪名以及八項僞造文書的罪名，指他爲了誤導CCJ發放600萬元貸款，僞造貸款協議。
案件目前已經確定涉及的金額將近1300萬元。控方並未爲艾來得科技所遺失的3315萬元提呈新的控狀。