女死者鍾佩珊的哥哥鍾文清供證時稱妹妹向來脾氣很好，性情柔順，但辯方律師念出被告的口供書內容，揭露案發早上鍾佩珊與被告發生了激烈爭執。她以諷刺的口吻數落被告，燃起被告內心怒火，隨後被告走進浴室拿毛巾先勒死妻子，再以同樣手法殺死女兒。
“你看你的爸爸多沒用！”兀蘭雙屍案女死者遇害前當著女兒的面數落被告，指他只有一個女兒也付不起幼兒園學費，要女兒看清楚被告的無能。這句話刺傷被告自尊心，進而釀成命案。
被告張錦興在口供書中說，妻子當時對他不停唠叨，他的腦袋一片空白，只記得妻子的語氣尖酸刻薄。“她一直罵我，我感覺到內心怒火越來越大。”
兀蘭雙屍案昨天續審，現年43歲的張錦興共面對三項控狀，包括兩項指他謀殺妻女及一項導致未出生嬰兒死亡的控狀。庭上揭露被告涉嫌犯案前與妻子的對話，料是釀成命案的導火線。
這起命案發生在2017年1月20日上午8時至11時，地點是兀蘭52通道第619座組屋某四房式單位內。九天後，即農曆大年初一，警方接獲通報上門，發現身懷六甲的少婦鍾佩珊（39歲）與女兒張梓甯（4歲）死在家中，屍體已高度腐爛。
妻子諷刺說連一個孩子都照顧不了
鍾佩珊的哥哥鍾文清昨早以控方證人身份上庭供證，他稱妹妹向來脾氣很好，性情柔順，不與人發生口角。但辯方律師念出被告給警方的口供書內容，揭露案發早上鍾佩珊與被告發生了激烈爭執。
張錦興在口供書中說，他因擔心被追討幼兒園學費，所以當天早上決定不讓女兒上學。根據控方，爛賭成性的被告當時欠債累累，估計超過7萬元，他甚至嘗試賣房還債，但妻子並不知情。
鍾佩珊見女兒沒換校服，向被告興師問罪，後者解釋他沒錢付學費，因此不希望女兒去到幼兒園後被攔在課室外，女兒會難堪。此話一出，換來鍾佩珊以諷刺的口吻數落他：“別的家庭可以照顧三個孩子，你只有一個孩子都無法照顧，你真是沒用！”
張錦興說：“我的腦袋開始空白，我忘了她還說了什麽，但我記得她很尖酸刻薄，她的話傷了我。”他感覺到內心的怒火慢慢燃起，而鍾佩珊最後對著女兒說：“梓甯，你看看你的父親多沒用！”
隨後，張錦興被指走進浴室拿毛巾，先勒死鍾佩珊，再叫原本在看電視的女兒坐到他懷裏，以同樣手法殺死女兒，然後把兩具屍體並排在床上。九天後，在警方上門捉人之前，張錦興放火焚燒床上的屍體。
當被問及案件對死者家人的影響，眼眶泛淚的鍾文清以哽咽的語氣在庭上說，往年春節妹妹都會帶女兒回家團聚，如今過年時家人都不願提起妹妹與女兒，他也不願讓父母親到其他親戚家拜年，避免他們看到其他家庭的小孩而勾起傷心事。
每年農曆新年對女死者家人而言是折磨
鍾文清說：“一切都變了，每年農曆新年都是一場折磨”。母親至今仍每天問他“爲什麽”，但他無法回答。
根據幼兒園前校長法紮哈麗密的供詞，扣除政府津貼後，張錦興每個月須爲女兒繳付850元的學費。法紮哈麗密供稱，張錦興原本都很准時付學費，但自2016年中開始有拖欠的情況。案發前，張錦興拖欠了兩個月的學費，並且囑咐法紮哈麗密不准向鍾佩珊提及此事。
案發時，張錦興在一家裝修公司工作，控方昨天也傳召了張錦興的前雇主及三名前同事，四名證人異口同聲表示知道被告有賭博和錢財問題，除了向公司要求預支薪水，也會向同事們借錢，數額約幾千元。
因設裝修騙局而被判坐牢的前雇主胡斯妮雅蒂也在庭上指出，爲照顧妻女，被告要求每天下午四時半離開公司去接女兒，再買晚餐回家給妻子吃，之後回公司繼續工作。
張錦興的母親與弟弟昨午供證時也說，張錦興很疼愛妻女，不時爲妻女的健康操心。案件今天續審。（人名譯音）