李顯龍總理的新聞秘書張俪霖，昨晚代表總理發給“網絡公民”主編許淵臣的信：
我代表李顯龍總理致函，事關“網絡公民”網站上一篇含有虛假指控的文章（簡稱文章），以及“網絡公民”面簿頁上一則貼文（簡稱貼文），貼文裏含有該文章的鏈接。
文章和貼文複述了李總理的妹妹李玮玲醫生早前對他所做的虛假指控。尤其是文章和貼文聲稱，李總理誤導了他的父親，即已故的李光耀先生，讓他以爲新加坡政府已將歐思禮路38號列爲古迹，而李光耀要維持指示拆除故居是徒勞的。李總理因此被指導致原本想要拆除故居的李光耀，考慮拆屋以外的其他替代方案，並修改遺囑將故居留給李總理。
這些指控是毫無根據的。2017年7月，在李總理的弟妹提出類似指控，並指責李總理及其政府濫權後，李總理已在國會上就這些事項給予了充分解釋。他重申，李光耀的個人意願是，在他逝世後拆除歐思禮路38號。然而，在聽取內閣一致意見、認爲該房地産不應被拆除後，李光耀最終接受了政府有可能出于公共利益保留該産業。他因此願意靈活處理和考慮拆屋以外的選項。在其他家庭成員知情的情況下，李光耀批准了重建或翻新歐思禮路38號以便拆除屋內私人空間的計劃。
文章和貼文也做出其他虛假指控。其中一項是，李光耀在2013年末得知歐思禮路38號其實並未被列爲古迹後，將李總理從遺囑執行人和受托人中移除。
事實是，李光耀自2011年起就未在任何一份遺囑中，將李總理列爲遺囑執行人和受托人。李光耀向李總理解釋，倘若政府強制收回故居，而李總理的弟妹對賠償有意見，他不想讓李總理的處境爲難。
這些出現在文章和貼文中的指控是具誹謗性的。李總理至今選擇不起訴他的弟妹。正如他當時告知國會的，起訴他們將進一步玷汙他父母的名聲，因此不是他首選的方案。
李總理也向國會明確表示，在其他任何情況下，他都會立刻起訴，而他當時決定不起訴他的弟妹，並不意味著他日後不會采取法律行動，倘若有必要的話。
然而，李總理的克制不起訴弟妹，不應被其他人曲解爲可肆意複述和散播針對李總理的虛假和誹謗性指控，就如文章和貼文所做的。李總理必須公開反駁和處理這些诋毀他品格與誠信的攻擊，尤其當這類攻擊是指向他是否適合擔任總理和領導政府。
文章和貼文仍刊登在你的網站和面簿頁上。李總理要求你立刻撤下文章和貼文，並在三天內，即最遲9月4日，在你的網站和面簿頁上，顯眼地刊登全面且毫無保留的道歉啓事，並承諾不再刊登類似指控。
若你決定不采納上述所給予你的機會，李總理將別無選擇，只能將此事交由他的律師來進行起訴，以行使他的所有法律權益。
總理新聞秘書張俪霖謹啓