時政網站“網絡公民”被指複述李玮玲圍繞歐思禮路38號故居對李顯龍總理所做的虛假指控,主編許淵臣昨晚發表聲明,認爲他只是重新刊登了李家姐弟的言論,不足以構成誹謗,因此拒絕撤文和道歉,若是被起訴,也准備好承擔高昂的法律費用。
“網絡公民”(The Online Citizen)是在8月15日發表一篇文章,題爲《總理夫人何晶奇怪地分享了一篇與家人斷絕關系的文章》。
總理新聞秘書張俪霖星期天(1日)晚代表李總理向許淵臣發信,指文章和相關面簿貼文複述了幾項對李總理的虛假指控,尤其是聲稱李總理誤導他的父親,即已故建國總理李光耀,讓他以爲政府已將李家故居列爲古迹。
這些指控是李總理的妹妹李玮玲醫生早前提出的。張俪霖在信中強調,盡管李總理至今選擇不起訴他的弟妹,並不意味著其他人可以肆意複述和散播對李總理的虛假和誹謗性指控。
對此,許淵臣昨晚約6時30分于網站和面簿上發表兩頁聲明。聲明中指出,他經檢討後認爲文章內容不具誹謗性。許淵臣說,考慮到李家姐弟發表的公開聲明,及李家故居所涉及的公共利益,他相信文章內容是公正評論(fair comment)。
但他承認,文章的部分內容可能讓人産生誤解,尤其是,李總理是從哪一年起未被列爲李光耀的遺囑執行人和受托人。許淵臣爲此道歉,但強調文章的本意不是引起讀者對這個細節的猜疑或誤解。
盡管“網絡公民”曾在1日晚將文章從網站撤下,但昨晚又重新刊登,並在上述可能産生歧義的地方,加入一行備注。相關面簿貼文則自始至終從未撤下。
許淵臣也在聲明中說,盡管他擔心,若是李總理向他提出訴訟,法律費用可能非常高昂,但他爲了維護自己的原則和對新加坡同胞的義務,願意付出代價。他因此將不會按李總理的要求,撤文、道歉或是承諾不再重複類似指控。