研究網絡假信息的本地專家認爲，若有人有意操控網絡輿論，根本不須要買廣告也能采取別的幹預策略。他們質疑面簿收緊政治廣告條例能有效提防來屆大選受外部影響，也呼籲該公司嚴加管控平台上假信息的傳播。
根據南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院教授汪炳華的觀察，盡管本地政黨會在選舉期間付費做面簿宣傳，但過去幾屆大選，選民以面簿廣告形式接觸到的政治信息量不大，估計面簿新廣告規則不會起太大作用。
面簿設廣告資料庫 改善對待信息透明度
他也認爲，來屆大選“輿論主戰場”可能轉到像WhatsApp這類端對端手機即時通訊應用，因此負責經營WhatsApp的面簿也該著手探討如何管制該平台上假信息的流通。
拉惹勒南國際研究院卓越國家安全研究中心主任薩稀賈古瑪（Shashi Jayakumar）分析，從2016年面簿拒絕接受美國總統選舉期間俄羅斯使用其平台散布假消息的說法，到如今它願意設立廣告資料庫，顯示該公司在對待信息透明度方面有所改善。
不過，他指出，學者如今在研究假信息的惡意傳播時發現，正當社交媒體公司出台這些新措施時，有意傳播假信息的個人或組織也同時找到對策，不斷在調整他們的策略。
薩稀賈古瑪說：“這些人懷有敵意，可能嘗試不同的手法鑽漏洞，而面簿不一定能測查到。例如，他們可能利用在本地的代理傳播一些信息，以具說服力的方式左右輿論。”
政黨選舉期間用面簿宣傳 或受數周授權過程影響
下來若在面簿刊登政治廣告，授權過程可能要好幾個星期，預料影響在選舉期間付費做面簿宣傳的一些本地政黨。以2015年全國選舉與2016年武吉巴督區補選的競選開支申報來看，一些政黨有在面簿登廣告，包括執政黨人民行動黨和反對黨新加坡民主黨。
民主黨副主席陳兩裕答複《聯合早報》詢問時強調，民主黨付費贊助的貼文都由黨員撰寫，該黨不用非黨員或其他不明組織的內容，但要花至少48小時才能授權買選舉廣告，將嚴重影響該黨在競選期間的面簿宣傳，尤其大選競選期一般只有短短九天。
他指出，這也意味著，當反對黨不認同行動黨透過主流媒體等管道發表的言論，可能來不及更有效地在社交媒體平台發表反駁或更正。“條例的更改將影響民主黨有效展開競選宣傳。”
行動黨在2015大選與社交媒體有關的費用是4000多元，這包括購買面簿平台上的廣告。民主黨過去幾次選舉也注重網絡宣傳，2016年武吉巴督區補選中，民主黨花約645元買面簿廣告，行動黨也花了317元左右。
行動黨發言人受詢時沒有透露來屆大選准備在面簿廣告方面投入多少資源。發言人指出，該黨若在競選期間付費買廣告，會遵循面簿的新規則。