挂牌公司委任前國會議員莊熙國爲董事，竟讓該公司的信息披露問題成爲焦點，引發專家批評和監管當局調查。
新加坡交易所（SGX）發言人昨天（12月26日）表示，新交所監管公司（SGX RegCo）正在調查企業治理專家對凱利板挂牌公司銘泰國際（Metech International）有關信息披露疏失的批評，若是發現確有其事，監管公司將采取行動對付。
企業治理專家、新加坡國立大學商學院副教授麥潤田昨天在網上發表文章，批評銘泰國際和它的保薦機構瑞信德資本（RHT Capital）的信息披露問題和獨立性，並呼籲投資者密切和謹慎留意事件的進展。
麥潤田副教授說，銘泰國際在平安夜引起了他的注意，因爲它宣布委任71歲的莊熙國爲獨立董事，這個委任在昨日生效。此項委任讓莊熙國成爲在最多挂牌公司董事會任職的獨立董事——共擔任九家挂牌公司的董事。
違反公司法律 2007年8月被罰款5000元
麥潤田表示，他熟悉莊熙國這個名字，因爲後者曾經在2007年8月因違反公司法律第50章第156節而被罰款5000元（在新加坡是違反該條例的最高罰款），並在防止貪汙法律第241章28節（B）（b）下遭給予警告。
他指出，不論是銘泰國際董事會或是提名委員會，都沒有提到它們是否考慮過莊熙國曾被罰款和警告的事。問題不在于莊熙國，而在于董事會和提名委員會是否有考慮過這事以及其他獨立董事人選。
此外，麥教授指出，凱利板挂牌條例也規定，保薦機構必須就董事的委任是否適合給予意見，對每個董事和公司建議委任的董事進行調查和評估適合性。他看不出瑞信德資本在委任莊熙國的事件上，是否做了這些工作。
麥教授還質疑瑞信德資本的客觀性是否已受損，因爲銘泰國際兩名現有獨立董事——謝耀民（譯音，Chay Yiowmin）和沈瑞奇（譯音，Ricky Sim），分別是瑞信德資本兩家姐妹公司的董事。
他還指出，銘泰國際的掌控股東、主席兼總裁翁華育，在2015年10月間擔任另一家挂牌公司——新亞科技（Advance SCT）的主席兼總裁時，曾遭管制當局譴責。然而在銘泰國際截至6月底的2019年常年報告書中，卻沒有披露這個信息，而幾個月後翁華育重新獲選爲董事。
當年，銘泰國際稱爲美泰科國際，而新亞科技如今已改名爲城式企業（Citicode）。
麥教授在撰文中提問：“這會是又一宗作出澄清後獲得新交所監管公司放過一馬的‘無心疏忽’嗎？”
新加坡交易所發言人昨日回應針對銘泰國際的評論時說：“新交所監管公司知道在銘泰國際的這些事情，並且正展開調查。如果發現信息披露疏失，我們將采取行動，可能包括私下警告或不定罪罰款，或采取公開行動，例如公開譴責或對公司定罪罰款。”
銘泰國際昨日股價持平，閉市報11.6分。