就勢
論市
疫情當前，措施更嚴格，意味著更多行業進入停擺，商家連基本收入都泡湯了，更別說什麽利潤最大化的奢侈目標。
不過，還是有企業顧不了自己是否能夠活命，大家本著社會責任，團結一致，共度時艱。希望這些良心企業都能安然走出疫情。
許麗卿
2019冠狀病毒疾病疫情的暴發超出很多人的預料，也讓衆多企業措手不及，甚至面臨生死考驗。
在全民防範疫情的非常局面下，許多商業活動暫停，不少企業處于停工狀態。疫情之下沒有中間地帶，也沒有兩全其美的解決方法，“生意照做，生活照過”已是不切實際的想法。
病毒不分國界，受困企業不分大小。每天計算著損失多少錢、手頭上的資金還能維持多久，已經成了疫情之下許多企業的生存現狀。資金流不甚充裕的中小企業，更是面臨生存困境，有些甚至陷入破産邊緣。
金融管理局和金融業者最近宣布，可讓個人和中小企業申請延後償還貸款和保費，幫助他們解決暫時的資金吃緊問題。毫無疑問，這是個非常針對性的纾困措施。一些中小企業老板不諱言，這顆止痛藥，雖然只能暫時減緩他們的疼痛，但總算能讓他們喘一口氣，睡個好覺。
原本就低迷的零售業，如今疫情成了壓倒駱駝的最後一根稻草。一些位于市區的大商場冷冷清清，猶如進入冬眠。本地幾個著名的餐飲集團，被迫將旗下的部分連鎖餐館關閉以減少開支，有些較小型的商店則索性休業。
生意停擺，租金照付，叫業者怎麽吃得消？擁有雄厚資金的大型業者或許還撐得住，小業者恐怕活不了多久。
政府理解企業所面臨的困境，讓符合資格的商業房地産如零售商店、餐館和旅遊景點等可獲得房地産稅回扣，就是要鼓勵業主把所得的房地産回扣轉給租戶，減輕租戶的租金負擔。這些回扣相當于一個多月的租金。
然而，疫情當前，人性醜陋的一面暴露無遺。一些大型業主在新措施出台後，立即宣布把回扣全額轉給租戶，但也有商家反映，有一些業主對于租戶發出的租金回扣請求無動于衷。有的則顯得不甘願拿出這筆納稅人的錢，要和租戶談條件才願給回扣。
眼見租戶都幾乎要“斷氣”了，業主卻遲遲不願把藥拿出來救命，政府不得不通過立法來果斷地解決這個問題，規定業主把所得到的房地産稅回扣全額轉給租戶。
發“疫情財”令人發指
古往今來，每當發生一些變故的時候，總會有一些無良奸商借機發災難財。在大家忙著抗疫防疫期間，有人高價出售口罩，借此牟取暴利，更糟糕的是高價出售劣質産品。在人們最脆弱的時候，最容易落入不良投機者的手中，成爲受害者。這些投機商就是看准了人性的軟肋。
做任何一門生意，老板都想賺錢，很多時候都會以利潤最大化（profit maximisation）爲目標，賺越多錢越好。做生意賺錢，天經地義，但發“疫情財”的無良投機商，其行爲就令人發指。
隨著疫情愈加嚴峻，政府不得不加強人流管控措施，更嚴格的安全距離規定，要求更多人呆在家裏，減少出門，這讓生意經營者在作出相應決策時，難免面對兩難的窘境。這個時候，企業經營者既考慮到社會責任，也要考慮公司盈利。先不論利潤最大化的目標，單考慮基本盈利，都可能令經營者難以做出決策。
通常在學校假期，本地最大規模的連鎖書局都會大事宣傳搞促銷活動，以高達七折至八折的優惠吸引顧客，希望趁學校假期多做一點生意。在剛過去的3月學校假期，這家書局卻低調地推出僅八五折優惠的促銷，老板這樣做的目的，是希望讓冷清的書店增添人氣、有點生意做，但又不想吸引大批人潮搶購，增加感染風險。
這種有社會責任感、有良知的做法，結果並沒有爲書局帶來更多營業額。老板發現，八五折優惠只吸引很小部分的忠誠顧客，冷清的店面並沒有改善，反而出現兩頭不著岸的尴尬局面。
另一個經營八家餐館的餐飲連鎖店老板告訴記者，抗疫期間，他已關掉了一半的餐館，剩下苦撐的四家，生意也奇差無比。
調降優惠顧客減半
業者“賺得安心”
爲了吸引顧客，他在這四家餐館搞半價促銷，結果第一天就有大批食客湧到餐館，他看到長長的排隊人龍，心裏既開心又擔心。開心是生意有起色，擔心是人潮過多會有感染風險，盡管餐館做足了應有的防範措施，仍然擔心出纰漏，畢竟冠病肆虐當前，應以避免傳播病毒爲優先考量。
就爲了社會責任，老板把折扣優惠調降至七折，上門吃飯的顧客馬上降了一半。雖然收入少了，這位老板卻覺得“賺得安心”。
如今冠病疫情在全球愈演愈烈，我國也面對了更嚴峻的抗疫挑戰。政府前天宣布了疫情暴發以來采取的最嚴厲防疫措施——全國居家抗疫一個月，以抑制疫情繼續擴散。所有提供非必要服務的場所都將關閉，各級學生改以全面居家學習，並要求國人避免外出，避免社交活動。雖然餐館可以繼續營業，但食客只能“打包”，不可以堂食。
這意味著更多行業進入停擺，商家連基本收入都泡湯了，更別說什麽利潤最大化的奢侈目標。
還好疫情當前，仍有企業顧不了自己是否能夠活命，大家本著社會責任，團結一致，共度時艱。希望他們都能安然走出疫情。