隨著人們對2019冠狀病毒的認識加深，加上我國醫療資源有限，傳染病專家認同我國采取較謹慎的做法，但治療方案也應與時俱進，不能固步自封。
針對我國有18名檢測結果呈陽性但已出院的病患，新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院、全球衛生方案聯合主任林方源副教授受訪時說，我國應采取甯可過于謹慎也不要冒險犯錯的做法，但也千萬不要忽略醫療體系與社會的其他需求。
他指出，我國已有2萬多起病例，但隔離設施非常有限，在人手、檢測等方面也面對資源限制，因此有必要考慮如何優先分配資源。“若將非傳染性的定義從兩次陰性拭子檢測結果，改變至一個基于時間和臨床症狀的定義，這並非不合理的做法。”
伊麗莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠說，病患身上排出死去的病毒成分是意料中事，因爲人體都有免疫系統，血液中有可以殺死病毒的抗體。
原則上，病發14天或21天以上都算是過了“長時間”，但他建議，爲保險起見，我國可從留醫超過30天的病患開始考慮是否讓他們出院，然後再根據情況決定是否也允許留醫超過21天的病患出院。“這個做法對病患和家人來說，也比較體貼”。
未有科學證據顯示
病患隔離多久後出院最理想
在歐洲和北美洲，一些國家已開始讓檢測結果仍呈陽性的病患出院回家。新加坡臨床微生物學與傳染病學亞太學會會長淡馬亞教授說，目前未有科學證據顯示，要在多久之後讓接受隔離的病患出院才是最理想的做法。
但他指出，2019冠狀病毒畢竟是一種新病毒，因此我國讓這18名病患出院後仍要居家隔離，每起病例也經過醫療檢討委員會仔細評估與觀察。“若有任何複發或繼發性感染的證明，（委員會）就會馬上采取行動，仔細研究病例的情況。”