新加坡就客工宿舍疫情的應對舉措雖不盡完美，也有改進空間，但不少客工都對政府的努力表示認可。對比一些評論所描述的嚴酷情況，許多客工事實上都自願選擇在新加坡久居工作，這反映我國政府和人民長期以來對客工群體的關懷。
新加坡駐美國大使米爾普裏（Ashok Kumar Mirpuri）5月21日致函美國時政雜志《外交政策》（Foreign Policy）總編輯特普曼，就該雜志日前發表的一篇文章作出回應，並再度闡明我國在控制客工疫情和照顧客工起居方面的努力。
這也是米爾普裏繼5月8日致函《華盛頓郵報》後，再次就相關議題投書美國媒體。
刊登本地政論網站作者文章指我國“不把客工當人看”
《外交政策》5月6月發表了一篇由本地政論網站作者韓俐穎撰寫的文章，題目是“新加坡正試圖忘記客工也是人”。韓俐穎在文中指出，外國工人多年來在新加坡被汙名化爲公共秩序威脅，而在冠病疫情下，新加坡政府爲了控制客工宿舍疫情，進一步將客工與本地社群區隔開來，甚至“幾乎不把他們當人看”。
新加坡駐美國大使館昨天在官網和社交媒體平台上，發表米爾普裏的回應，並指出《外交政策》“拒絕”刊登他的投書。
米爾普裏指出，除了積極防控宿舍疫情擴大，政府也力求保障客工安全與生計，包括提供免費醫療護理、夥食和上網服務，以及確保客工繼續按時領薪。“客工們都肯定我們的努力。”
他也說，對地小人稠的新加坡而言，把客工集中安置在宿舍是最理想的選擇，而任何群居空間都存在暴發傳染病的風險。他強調，盡管政府從今年1月即采取預防措施，但當確診病例劇增時，政府仍動員大量資源保障客工權益。
“我們的應對舉措並不完美，也確實有改進空間。我們決心從這次事件中吸取教訓，並在危機結束後進行徹底檢討。”
米爾普裏也指出，對比韓俐穎在文中所描繪的慘況，事實上，絕大多數客工都選擇在新加坡久居打拼，有的甚至待了超過20年，這說明”客工在新加坡生活的真實情況”，也反映我國政府和人民長期以來對客工社群的關懷。