針對工人黨主席林瑞蓮質疑，自雇人士收入補貼計劃爲何由全國職工總會處理申請，職總秘書長黃志明回應說，職總有能力輔佐政府盡快向自雇人士和自由工作者伸出援手，而勞資政夥伴關系向來是我國的獨特優勢。
總值12億元的自雇人士收入補貼計劃（Self-Employed Person Income Relief Scheme，簡稱SIRS），在疫情期間爲自雇人士提供爲期九個月，每月1000元的現金補貼。逾10萬名自雇人士自動符合條件，但因微差無法獲補貼的人士，可向職總重新申請。
議員林瑞蓮（阿裕尼集選區）昨天在國會參與堅毅向前預算案辯論時詢問，考慮到該計劃動用的是國家儲備，人力部爲何需要將處理申請的工作“外包”給職總，職總又是以什麽標准來批准或拒絕申請。
她表示，之所以提出這個問題，是因一些自雇人士即使收入未受打擊，仍自動獲得補貼。相反的，一些無法自動符合條件者即使向職總重新申請，也遭拒絕，或是每月補貼從1000元被調低至800元，令他們感到不公平。
對此，職總秘書長、總理公署部長黃志明回應說，職總與全國德士師傅協會早在今年1月及2月就留意到冠病對德士司機收入的沖擊，並迅速與政府和資方組成應對小組，推出總值7700萬元的援助配套。
職總對工友的關心，促使黃志明果斷答應財政部的請求，由職總出面執行自雇人士收入補貼計劃。他強調，職總這麽做並非爲了插一腳，而是作爲勞資政夥伴，意識到自己有這個能力輔佐政府。
黃志明說：“如果勞資政三方不能團結起來共同對抗冠病，那我們將失去新加坡的獨特優勢。確實，1000億元的預算案是政府提出的，但我認爲，企業家、職總和員工都有參與的空間。”
另一名工人黨議員費沙（阿裕尼集選區）昨天參與辯論時也詢問，政府在征詢哈莉瑪總統的同意動用國家儲備時，是否向她提供有關儲備余額的信息。
他說，無論在任何機構，向決策者提供賬戶或資金余額的信息是必要的，以便他針對是否允許支出或動用資金做出明智的決定。