男子被控邊開車邊使用手機，但行車記錄器畫面卻顯示他被攔截時，其中一名指目睹他使用手機的交警站在遠處，不可能看到事發經過，錄音也顯示他一早就發現交警，當時還與坐在一旁的女友嬉鬧捏手。法官認爲控方無法排除合理性懷疑，因此判男子無罪釋放。
根據判詞，被告何家達（音譯，30歲）被控于2018年9月16日下午5時35分，在沈氏東道上邊開車邊使用手機，被兩名交警當場攔下。但被告卻否認指控，並指自己當時並沒有使用手機，交警也無法看到事發過程。
控方指當時有兩名交警同時看到被告使用手機，但根據車上的行車記錄器畫面，指當時第一名交警在示意他停車時，另一名交警卻在遠處，辯方因此指出，就算被告當時正在用手機，另一名交警也不可能看到。
另外，行車記錄器視頻的錄音更能能聽到他在交警示意他停下前，早已發現交警，還詢問坐在副駕駛座的女友是否有系上安全帶，由于自己早就發現交警，因此不可能貿然使用手機。
對于交警指被告在事發時左手使用手機，錄音則可以聽到他與女友當時正在嬉鬧，其中女友就曾說“拿開你的手”和“你很會捏我的手”，被告因此稱兩人當時在嬉鬧，自己沒有使用手機。
指受交警引導承認罪行
控方也指出，交警攔截被告後，被告在被問話時起初否認使用手機，但是隨後向另一名警員承認使用手機，還讓交警查看並且拍下當時的手機聊天畫面。但被告否認相關指控，稱是受交警引導才承認，交警也指示他解鎖手機，而拍到的聊天對話框也是14天前的。
在審訊的過程中，被告並未傳召女友出庭來核對說法，被控方指是嚴重疏失，違反證據法令。然後被告卻指兩人已經分手，因此不想案件影響對方。法官則認爲，前女友之前也曾接受交警問話，若說法不利于被告，應由控方傳召她。
法官在下判時說，交通類案件要靠警員口供，而行車記錄器視頻畫面和錄音造成本案交警的口供有疑點，由于控方無法滿足“排除合理性懷疑”，因此裁定被告無罪。控方不服判決，已提出上訴。