本地疫情雖然已相對穩定，受訪專家認爲還是要做好准備，確保再有情況時，我國醫療業不會出現無法負荷。他們也認爲即便政府在Big Box商場設立新的社區護理設施，非常靠近住宅區，不會增加社區傳播的風險。
伊麗莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠受訪時說，這個新的社區護理設施是未雨綢缪，很可能無用武之地，但先做好准備總是比較好。
他說：“我國不能忽視現在多個國家正在面對新一波疫情。我們仍然處于高危期，只要一個不小心就會面對本地的第三波疫情。有需要時，新設施能派上用場。”
梁浩楠也指出，之前所征用的地點的原來用途並不是用于隔離病患，而且也不能無限期使用，因此設立這種“量身定做”的社區護理設施還是比較好。
淡馬亞：使用數大型設施較有規模經濟效益
臨床微生物學與傳染病學亞太學會會長淡馬亞教授也有同感。他受訪時指出，將較小型的社區護理設施歸還原來用途，並使用幾個大型的設施比較有規模經濟效益。
他說：“大型社區護理設施能更有效地分配人力，以較少的人員做更多事。設施裏也可能可以提供更好的設備，例如X射線儀和基本的實驗室服務，以助醫護人員更好的照顧病患。這在多個小型設施裏實施會有後勤上的挑戰。”
淡馬亞也指出，我國從其他社區護理設施吸取不少經驗，設施裏的傳染控制標准很高並且經常被審核。比如每位受感染的博覽中心醫護人員都被徹底調查，因此傳播到設施以外的機會非常小。
梁浩楠則進一步解釋，他認爲眼下很多國家面對新一波的疫情，比如新西蘭，很有可能是因境外輸入病例不遵守隔離條規而導致社區傳播。
隨著我國越來越開放，接下來可能會以嚴格檢測取代或縮短入境者的隔離期，本地也可能面對相同情況。
他建議：“如果規劃好，我們可以將入境者也隔離在這些社區護理設施，只要他們和病患能完全隔開，就能很好的控制入境者的動向。這樣既不會浪費資源，也能確保境外輸入病例不會照成社區傳播。”