王英慧 報道
勿洛北德光島聯合廟的兩座廟宇，潮州緞伯公廟和天降佛堂太陽公廟四年來爲共同場地使用權鬧糾紛。雙方對簿公堂兩年後，法官日前裁決，太陽公廟違反雙方在2011年訂立的協議，下令它不准阻礙緞伯公廟舉辦活動。
位于勿洛北4道的德光島聯合廟由五座廟組成，包括天降佛堂太陽公廟、天照佛堂、西華寺、潮州緞伯公廟及降福宮。目前活躍的只剩下緞伯公廟和太陽公廟，其他三座廟已納入太陽公廟管轄。
根據國家法院判詞，德光島聯合廟的建築在1992年修建後，緞伯公廟每年都會在共用場地慶神誕和辦晚宴。雙方于2011年簽署協議同意讓緞伯公廟繼續慶神誕和辦晚宴。
不料，太陽公廟隨後指緞伯公廟無權使用場地，其主席陳添水被指從2016年至2018年用車故意霸占共用場地，去年更直接“關門”休息，處處阻撓緞伯公廟慶神誕和辦晚宴，多次驚動警方到場。
其中，緞伯公廟在2018年三次搭棚，兩次被拆毀，甚至得趕在活動當天早上臨時搭棚，不僅導致活動延誤，還被阻使用水電，甚至遭報警投訴他們將發電機危險擺在建築外，導致緞伯公廟臨時到三清宮借助場地辦晚宴，也被迫取消第二天的活動，造成至少9810元損失，包括多次搭建費用、座椅、潮劇團表演費和聲譽損失等。
緞伯公廟當時入禀法院申請庭令，要求天降佛堂太陽公廟遵守協議，不可阻止緞伯公廟使用共用場地。根據早前報道，太陽公廟也在同年11月向國家法院申請，在上述案件還未定案前，禁止緞伯公廟在場地內進行活動，但兩度遭國家法院和高庭駁回。
根據判詞，太陽公廟主席陳添水稱，他在2011年簽署協議時，犯下“錯誤”，在受托人（trustees）不知情下簽署協議。
他也指，該協議未指明對方可“永久”使用共用場所，而且緞伯公廟不是注冊爲慈善團體，沒有資金更新租約，並聲稱雙方都曾同意2011年的協議無效。
不過，法官認爲陳添水既然身爲主席簽署該協議，該協議就有了約束力，而且雙方也在各兩三名受托人見證下于2016年向建屋發展局更新租約，陳添水當時找來兄弟和兒子當受托人，不可能他們不知道2011年的協議，因此沒有證據顯示該協議無效或已中止。
緞伯公廟獲賠4440元
法官爲此認爲太陽公廟違反協議，造成緞伯公廟損失，並表示賠償不足以作爲補償，緞伯公廟有權執行協議條款，繼續在共同場地辦活動。
不過，緞伯公廟提交的其中一張收據沒有英文翻譯，不算合法的法庭文件，其他部分也沒有具體證據顯示損失價格，法官最終僅批准緞伯公廟可得4440元損失費和利息。