李總理坦言，事後回看，我國的疫情應對方式確實能有所不同，不過這些都是在事情發生後才知道的道理。“我們須從這些錯誤中汲取教訓，下一次做得更好。”
我國的冠病應對方式並非沒有缺點，但在打仗的迷霧中，無法總是做出正確的決定。我國能做的就是密切留意事態發展，從經驗中學習，並隨著新信息的湧現和情況的變化，迅速調整應對方式。
李顯龍總理昨天（9月2日）參與政府施政方針辯論時說，我國不僅是冠病死亡率最低的國家之一，每日新增社區病例已下跌至個位數、住院病患也不足100人，這使我國有信心逐步和謹慎地重新開放我們的經濟和社會。
李總理說，這是因爲我國將保住國人性命當作首要考量，因此竭盡所能控制疫情，包括動用所有國家資源、建立起檢測及追蹤能力，在病患及密切接觸者能夠把病毒傳給其他人之前先隔離起來。
另外，4月實行的病毒阻斷措施，是一大舉措。李總理說：“雖然知道這會嚴重幹擾社會和經濟，也需要國人做重大犧牲，不過爲了降低感染率，牢牢控制一切，我們還是決定這樣做。幸好措施實行的正是時候，有了成效。”
盡管如此，我國的冠病應對方式並非沒有缺點。他說：“沒有哪個國家完美地應對了這場大流行病。一些國家比其他國家做得更好，如韓國和新西蘭。但即便是這些國家，戰鬥也仍在繼續，新病例隨著它們重新開放而湧現。”
李總理坦言，事後回看，我國的應對方式確實能有所不同，例如，如果更早知道冠病病患即使沒有症狀也會傳播病毒。“我們在3月將新加坡人從海外接回國時，就會更早地隔離所有人，而不只是隔離從某些國家返回的人。這樣，病毒就不會傳播給他們的家人、同事或朋友。”
政府也會讓所有人在解除隔離前接受冠病檢測，即使他們沒有任何症狀，而不是假設沒有症狀就意味著沒有感染。如果知道無症狀感染者能傳播病毒，政府也會更早建議大家戴口罩。
“不過我們那時候采納了當時最好的科學建議。當世界衛生組織意識到無症狀傳播是個大問題，我們就改變政策分發口罩。”
針對客工宿舍疫情大暴發，李總理同樣坦言，政府應該更早且更有力地采取防範行動。
“不過這些都是在事情發生後才知道的道理。我們必須從這些錯誤中汲取教訓，下一次做得更好。但在打仗的迷霧中，我們不可能總是做出正確的決定。我們當下必須抉擇和行動，刻不容緩。”
李總理也強調，抗疫的關鍵在于密切留意事態發展、從經驗中學習，並隨著新信息的湧現和情況的變化，迅速調整應對方式。