調查發現，人們使用的媒體平台，可在一定程度上預測他們的投票傾向。例如，選擇浏覽新加坡主流媒體網站的選民，投給人民行動黨的可能性是1.23倍，投給反對黨的可能性則只有0.81倍。
今年全國大選，選民較多從數碼平台獲取信息，首選爲新加坡主流媒體網站，投票行爲因此在一定程度上受互聯網影響。盡管如此，選民更在乎候選人素質、國會是否有不同聲音，以及政黨過往表現等，這在左右選票方面更具影響力。
民調機構YouGov在選後一周，即7月13日至21日間，訪問了2018名21歲或以上的新加坡公民。新加坡政策研究所在分析調查結果後，得出上述觀察。
在解封第二階段舉行的大選，因疫情關系不能舉行實體競選集會，政黨和候選人因此積極在社交媒體等數碼平台造勢，也使網絡成爲選戰的主戰場。
新加坡政策研究所高級研究員孫婉婷博士在解釋調查結果時說：“與傳統媒體相比，數碼新聞平台和社交媒體，對于人們選舉期間的信息接收，扮演了更重要的角色。”
選民最常用媒體 從電視變成主流媒體網站
2015年大選，選民最常用的媒體，依序爲電視、報紙，以及新加坡主流媒體的網站。但今年大選，居首的卻是新加坡主流媒體的網站，超過45％的受訪者每天浏覽至少一次。電視以及慈母艦等純網絡新聞和資訊網站則緊隨其後。
調查也發現，人們使用的媒體平台，可在一定程度上預測他們的投票傾向。例如，選擇浏覽新加坡主流媒體網站的選民，投給人民行動黨的可能性是1.23倍，投給反對黨的可能性則只有0.81倍。
研究員采用優勢比（odds ratio）來計算可能性，數值越高則越有可能。通過社交媒體與政黨或候選人互動的選民，投給反對黨的可能性是1.36倍，投給行動黨的可能性則只有0.74倍。
盡管如此，孫婉婷指出，數碼媒體平台在左右選票方面的影響力，仍不及選民投票時的其他考量因素，如候選人素質、國會是否有不同聲音，以及政黨過往表現。
調查就發現，以“我總是投給同個政黨”或“政黨過往表現”爲主要考量因素的選民，投給人民行動黨的可能性分別是5.84倍和4.84倍。
反之，以“確保國會有不同聲音”和“不希望一黨獨大”爲主要考量因素的選民，投給反對黨的可能性較高，分別爲7.03倍和3.15倍。
不僅如此，人們對于政府在處理人口增長、生活成本，冠病疫情以及網絡假信息等課題的滿意程度，也可預測其投票傾向。感到滿意的選民，投給行動黨的可能性是1.27倍至1.39倍。
嬰兒潮一代比年輕選民更傾向主流媒體
調查也探討了代際差異，發現56歲或以上的嬰兒潮一代，對政府處理交通、住屋、教育、工作與生活平衡，以及環境課題最滿意。
35歲或以下的年輕選民則對政府處理人口增長，醫療保健和冠病疫情最滿意。
此外，盡管嬰兒潮一代相較于年輕選民，更傾向主流媒體，年輕選民則更頻繁地使用社交媒體，來獲取有關政黨和候選人的信息以及與之互動，但數碼平台在各年齡層選民當中都很受歡迎。
其中，WhatsApp、Telegram等即時通訊平台更是沒有代際差異，反而是年長的嬰兒潮一代最常使用時通訊平台，了解有關政黨和候選人的信息。
但孫婉婷指出，年長選民在使用這類平台時還是比較被動的。
例如，針對他們參與的聊天群組，是否至少一個會談論選舉課題、政黨或候選人，嬰兒潮一代當中只有35.9％回答“會”。相比之下，21歲至26歲的首投族，有57％給予肯定的答案。