柯金梨昨午在半小時內完成供證，問題圍繞著她是否曾查找有關李光耀故居歐思禮路38號有沒有列爲受保留建築、她與李家人溝通的電郵，確認電郵中使用的名字縮寫指的是何人等。
爲已故建國總理李光耀草擬多份遺囑的律師柯金梨，原以不能公開與客戶之間的溝通內容爲由，不願出庭供證，但法官不批准她的申請。柯金梨昨天下午接受辯方律師林鼎盤問。
柯金梨是李光耀已故妻子柯玉芝的侄女，她在李及李律師事務所擔任管理合夥人，也是替李光耀草擬首六個版本遺囑的關鍵人物。
被指誹謗李顯龍總理的時政網站“網絡公民”（The Online Citizen）主編許淵臣，原本打算自行辯護，他在聘用律師前已于10月7日向法庭申請對柯金梨發出傳票，要傳召她爲辯方證人。
不過，柯金梨不願意出庭並申請撤銷傳票。高庭法官林茵倩昨早通過視訊在內堂審理這項申請，最終裁定柯金梨必須上庭，但限制辯方律師能問的問題。
柯金梨昨午在半小時內完成供證，問題圍繞著她是否曾查找有關李光耀故居歐思禮路38號有沒有列爲受保留建築、她與李家人溝通的電郵，確認電郵中使用的名字縮寫指的是何人等。
柯金梨在庭上透露，她曾在2012年9月，大概是在與李光耀通電郵前後，至少兩度請人幫忙查找有關歐思禮路房子有沒有列爲古迹的政府憲報。根據法庭文件，她過後還在電郵打印本上寫上“找不到憲報，已告訴他”。
林鼎稱柯李往來電郵 對辯方論述“很重要”
柯金梨向法官確認，“他”指的就是李光耀。針對林鼎的好些問題，柯金梨則以她和客戶之間的溝通享有保密特權爲由，拒絕作答，例如她是否每次查找憲報後都會通知李光耀。
林鼎事後告訴《聯合早報》：“傳召柯金梨是要她確認她和李光耀之間的一些電郵，這些電郵對辯方的論述很重要。”
去年8月14日，總理夫人何晶在面簿上分享與“有毒家人”斷絕關系的文章。隔日網絡公民便撰文揣測她的用意，試圖突顯何晶轉載文章具有反諷意味。文中重提總理弟妹對李總理的指控，包括總理讓父親李光耀誤以爲房子被列爲古迹，以便繼承房子。
許淵臣試圖在審訊中證明總理誤導父親一事屬實，以駁倒誹謗指控，辯方提出的其中一個證明是李光耀曾在2012年9月6日的電郵中向柯金梨提到房子已受保留一事。
爲期四天的審訊星期一（11月30日）開始，昨天審結。起訴人李總理和答辯人許淵臣之前已完成供證。
林鼎告訴記者，法官指示訴辯律師在四周內提呈書面陳詞，之後有兩周回複彼此的陳詞，整個程序預計明年1月中完結。之後就交由法官做出裁決。