反對黨議員提議除去非暴力罪行釋囚的案底，並指這是爲了在犯罪與改造課題上“開啓對話”。這個建議被內政部長兼律政部長尚穆根駁斥，指相關對話已進行多時，關鍵是提出實際建議。
工人黨盛港集選區議員林志蔚博士本月2日提呈國會書面詢問，呼籲政府考慮擴展“黃絲帶計劃”，讓犯下非暴力罪行的釋囚，在一段複員時間內行爲表現良好者，可除掉他們的案底，方便他們求職。
尚穆根同日在書面答複中，要求林志蔚進一步澄清“非暴力罪行”的涵蓋範圍。尚穆根指出，一些罪行不一定帶有暴力性質，但仍是嚴重的，包括性誘（sexual grooming）、非禮、失信和破門行竊。
“議員應注意，他的提議表面上看來是主張這類罪行的記錄應刪除，這意味雇主可在不知道釋囚犯罪前科的情況下，聘請他們當學前教師和保安人員等。”
內政部指出，政府目前采用一套框架，以安全、透明的方式，爲多數囚犯進行改造和尋找就業機會。這套框架也不斷改進。
上個月31日，一名29歲英國籍閱讀班男教師承認上課時非禮三歲女童。尚穆根4日在面簿上以此爲例，指如果接受林志蔚的建議，這名男子就能因雇主不知道他有犯罪前科而繼續從事兒童教育工作。
尚穆根說：“新加坡的家長對此會感到安心嗎？……這樣的做法或許不明智。”
林志蔚：長期記錄良好釋囚被貼上標簽或導致再犯罪
林志蔚隔天在面簿貼文，指他的用意不是提出一項全方位的政策，而是就犯罪與改造開啓對話。他說，他區內的一些居民有意申請公寓或商場的保安工作，但因爲年輕時曾吸強力膠或犯下小額偷竊而無法受聘。
林志蔚說：“允許有重犯傾向的釋囚任職，固然可能對社會再次構成威脅，但與此同時，如果給長期記錄良好的釋囚貼上標簽也可能帶有風險。這麽做可能無可避免地促使他們再犯，或對他們再次融入社造成影響。”
尚穆根昨天再度在面簿回應，表示對林志蔚“開啓對話”的說法感到不解。他指出，過去20多年，本地數次展開討論，重視改造的做法也深深影響了立法和政策制定。過去幾年，政府采取的措施包括強化社區刑罰制度，及通過強制獄後監督制度幫助高危釋囚。
尚穆根說，這些並非“突發議題”，對話更需要的是理智、實際、精辟的提議。
“議員如果認爲釋囚無論是非禮兒童、破門行竊等，只要犯的是非暴力罪行，就可在雇主無法得知他們犯罪記錄的情況下擔任諸如公寓保安的工作，他可以提出這樣的建議。他或許也可以提議，這個做法能在哪些公寓試行。”
《聯合早報》昨天聯系林志蔚，至截稿時間未獲答複。
議員如果認爲釋囚無論是非禮兒童、破門行竊等，只要犯的是非暴力罪行，就可在雇主無法得知他們犯罪記錄的情況下擔任諸如公寓保安的工作，他可以提出這樣的建議。他或許也可以提議，這個做法能在哪些公寓試行。
——內政部長兼律政部長尚穆根