議員連榮華指出，我國已連續兩個財政年動用儲備金，下來若再動用儲備金應是不得已的最後選擇。“每次動用儲備金等于我們失去一部分財務投資。這意味著我們會失去這些投資所帶來的長期收益。”
國會議員辯論新財政年政府財政預算案時，呼籲政府繼續審慎理財，非必要不動用儲備金，同時也建議探討不同開源措施，包括針對指定發展項目發售債券集資，以及征收財富稅等。
財政部長王瑞傑上周二發表預算案聲明時宣布，我國下來三年撥出240億元，支持企業創新和轉型、把握區域和全球市場帶來的機遇，並且爲國人創造良好就業機會。議員連榮華（武吉班讓區）昨天參與政府財政政策辯論時說，他認同政府爲促進我國未來發展所准備做的投資。然而，對于這些項目所需資金，他認爲，政府或可探討不同的來源。
王瑞傑在預算案聲明中提到，隨著經濟複蘇，政府取得收支平衡，會有足夠收入支持我國長遠發展的項目。但冠病疫情和經濟情況若惡化，政府會在必要時尋求總統的同意，以進一步動用儲備金。
連榮華指出，我國已連續兩個財政年動用儲備金，下來若再動用儲備金應是不得已的最後選擇。“每次動用儲備金等于我們失去一部分財務投資。這意味著我們會失去這些投資所帶的長期收益。”
他建議，除了動用儲備金，政府也可考慮采取特別用途借貸方式，資助對我國未來發展有價值的項目。
“這可以是針對指定投資項目發售債券集資。這樣一來，我們可借助我國穩健的財務狀況和良好信用評級，享有近乎零的借貸成本，及長期的低利率。”
他建議，如果采取這類借貸，須對借貸額設限，除了要獲總統批准，也得接受國會審查。
另外，針對政府打算發行多達900億元債券，爲長期基礎建設項目融資，胡美霞（西海岸集選區）認爲，這會減輕政府增加收入所面對的壓力，但她呼籲政府以謹慎態度借貸，避免像一些國家陷入把國家財政用于償還債務的困境。她希望政府說明發行900億元債券的考量和影響，包括如何制定900億元的上限，這個上限是否會隨國民生産總值增長而調整，而一旦利率增高，我國會否處于劣勢等。
胡美霞也再次在國會建議政府考慮征收財富稅。她指出，有些企業及個別人士因疫情賺得巨額利潤，要他們繳付財富稅並非不合理，不少國家也已這麽做。
另一方面，工人黨議員蔡慶威（盛港集選區）指出，我國的淨投資回報貢獻在前年有約170億元，去年則約181億元，而今年預計可達約195億元。他質疑政府是否有必要在2022年至2025年之間調高消費稅，尤其是在我國下來經濟前景充滿不確定性之際。
對此，黃偉中（裕廊集選區）發言時回應說，消費稅固然是一項累退稅（regressive tax），但它是整體稅務制度一部分，而我國的稅務制度整體上是累進式的（progressive）的。
他強調，政府透過稅收轉移和津貼，讓低收入群體受益，而無論消費稅何時調高，政府去年宣布會推出的60億元定心與援助配套（Assurance Package），將爲中低收入家庭抵銷五至十年的消費稅支出。
政府應以謹慎態度借貸，避免像一些國家陷入把國家財政用于償還債務的困境。
——胡美霞（西海岸集選區）