大會由前官委議員黃渭瑩和郭慶亮主持，他們曾任職于電力站。電力站董事局一名成員在會上說，關閉電力站不是突然的決定，而是自2017年獲知電力站位于亞美尼亞街45號的所在建築將暫時關閉翻新，與藝理會五次開會後董事局討論的結果。
成立了30年的電力站藝術之家宣布7月關閉後，引起藝術界與各方的關注。電力站董事局昨天（3月6日）下午舉行兩個小時的線上大會，吸引近260人參與。與會者積極發言，提出各種建議與方案，希望電力站能繼續生存或轉型，以保留其核心精神。
大會由前官委議員黃渭瑩和郭慶亮主持，他們曾任職于電力站。電力站董事局一名成員在會上說，關閉電力站不是突然的決定，而是自2017年獲知電力站位于亞美尼亞街45號的所在建築將暫時關閉翻新，與藝理會五次開會後董事局討論的結果。藝理會是到最近才通知電力站翻新後可以回到亞美尼亞街45號，但要與其他藝術團體合用空間。
董事局在會上透露，電力站一年需要至少100萬元營運費，藝理會提供35萬元，後多加10萬元，但仍不足以維持開支，電力站必須大規模縮減團隊——從11人減至三人，而這將大大影響節目籌劃與執行。董事局原本希望找到企業贊助，籌得500萬元，加上政府文化捐獻配對基金一元對一元的撥款，以獲得1000萬元基金，但不成功。董事局也考慮過另外物色新地點的方案，但最終有超過三分之二董事成員贊成永久關閉電力站的決定。
董事局另一名成員指出，冠病疫情暴發前，電力站尚有60萬元盈余，過去五年也在思考轉型問題。但電力站不是藝術團體，更像藝術學校，需要更多資源。
一名與會者提出，作爲藝術中心，電力站是屬于社群的，或許電力站下個篇章可采會員制，而不僅僅只有董事局。另一名與會者也覺得公衆是電力站的利益相關者，他質疑爲何電力站董事局不先征求公衆與藝術社群的意見才做決定。針對這點，董事局回應曾與一些藝術團體討論過，但困難在于該與誰商討，董事局也不可能與所有人商討。
電力站由已故戲劇家郭寶崑創立，郭寶崑女兒、實踐劇場藝術總監郭踐紅在會上提問：“大家爲什麽要出席大會，是有什麽要爭取的嗎？”她認爲電力站與自由藝術工作者相比，所獲得的資源已相對豐富。她說：“將籌款的難度放一邊，藝術工作者們如果找到重塑電力站的方法，那電力站到底值不值得做下去？”
郭踐紅：應由年輕人決定
郭踐紅過後受訪時說，電力站是藝術中心而不是藝術團體，董事局受委負責營運，做關閉決定時有沒有與藝術界交流？她說：“我們要討論的不是電力站過去的遺産而是將來的發展，這個空間的去留，怎樣傳承下去。法律上，這是10人董事局的決定，但在意義上，並不局限這10人，而應該由年輕人決定它的未來。沒有空間，沒有錢，就沒有做的可能？這不一定。是要做或不要做。不要太輕易做決定。”
電力站昨晚也做了一個現場調查，八成與會者回應，超過九成表示會繼續參與重新構想電力站的計劃，也有與會者自告奮勇表示，要統籌接下來關于電力站何去何從的對話。